хорошая модель, понравилось | Переваги: | 1) Высокопроизодительный триммер ,2) новый брал практически любые травы и при перестановке на нож ветки с мизинец, техника работала на износ в две смены и без выходных в течении 7 месяцев , 3) довольно таки выносливая при бережной эксплуатации , советывал-бы даже не только любителям дачу покосить .4) не тяжелый на руки. | | | | Недоліки: | 1 ) Не стоит работать триммером в дождь ( любой фирмы) после дождя половина триммеров , у нас их было 27штук STIHL FS 250 косили КАД , после 5 минутной работы стала глохнуть при остывании минут через15-20 опять 5 мин. работы, своими силами не удалось отремонтировать магнето в норме , пришлось сдавать в ремонт . 2) При работе , не с чего резко пропадала тяга, при снятии бензобака (и это ихняя болезнь) лопается со временем на соединительном штуцере короткий топливопровод , длинный идет вокружную. он обычно цел .3) В баку бывало подымался приемник топлива в верх , так же естественно техника глохла. 4) После изнурительной работы где-то на 4-5 месяце стали выходить из строя редуктора их срезало , где-то у 7 триммеров. 5) Перетирается збруя в районе крепления триммера (но это так-же в любой модели случается) Напоминаю, что техника работала на фирме в две смены , днем и ночью без выходных, да и рабочие, кто следил, а кто ,абы отработать, давайте им остывать кто будет, так-же эксплуатировать , а так-же чистите и меняйте вовремя воздушные фильтры ,так-же задние венканалы двигателя прочищайте , что-бы не перегревать , после каждого рабочего дня и STIHL FS 250 вас не подведет!!! РЕКОМЕНДУЮ как выносливую технику! | | | | Коментар: | Работал раньше на Husqvarna 545RX , руки к концу смены отваливались из за того что очень тяжелый более 8 кг. а STIHL FS 250 килограмма на 2 легче будет. Из-за специфики работы , приходилось пользоваться триммером даже в сильный дождь , на протяжении 7 месяцев их было не мало , вот тут то и начались проблеммы, в недостатках прочтете ,довольно, таки тяговитая лошадка, РЕКОМЕНДУЮ!!! | | |
| Переваги: | отличная коса мощности хватает на покос любой травы не напрягаясь, надёжная 2 года эксплуатации не одной проблемы. | | | | Недоліки: | нет. | | | | Коментар: | не сомневайтесь берите не пожалеете. | | | | Автор: |  Александр пользуюсь STIHL FS 250 більше року | | |
отличная модель, очень понравилось | Переваги: | мощность, неубиваемость | | | | Недоліки: | таких нет | | | | Коментар: | На мой скромный взгляд Штиль FS 120 - это модель не для дачи. Это все равно, что мешки картошки в Тойота Тундра возить. Понтов много, а толку мало. Я этой штукой только по работе пользуюсь (я коммунальщик). Легко справляется с любыми бурьяном и молодой порослью. Правда, для этого нужно выбрать правильную насадку. Я выбираю ножи. С ними мне никакой подлесок не страшен. Прорубает настоящие просеки)) | | |
Сам пользуюсь и другим советую | Переваги: | надежная | | | | Недоліки: | цена могла бы и меньше кусаться | | | | Коментар: | Скажу честно - сначала давила жаба платить столько за косу, но попользовавшись понимаешь, что она не совсем обычная, Stihl FS 120 реально мощная и тут реально платишь за надежность. Когда только купил, сидел осматривал ее, пытался недочеты по сборке найти. Не нашел. Сделано все как надо. | | |
| Переваги: | Мощная,надежная,безотказная | | | | Недоліки: | нет | | | | Коментар: | У нас таких 5 мотокос.Сборка Гериания.Сейчас они собираются уже в Китае.За 6 лет ни разу не ломались.Смотрите краткий видео обзор и все поймете покупать такую мотокосу или нет
| | |
| Переваги: | косит все!!! кроме конечно деревьев))) хотя и не пробовал!!! штука отличная!! мне очень понравилась!!!!+++++ | | | | Недоліки: | пока не знаю!! | | | | Автор: | юрий пользуюсь STIHL FS 250 тиждень | | |
| Переваги: | мощь,вес. | | | | Недоліки: | расход топлива,цена. | | | | Коментар: | долго выбирал между штилем и эхо . эхо дороже и тяжелее при более низкой мощности.взял штиль фс 250,да вот где сила,косил любую траву у себя на даче без напряга | | |
| Переваги: | косилка супер.косилке 4 года кошу ей 3 года ей хотьбы что только заправляй леску заливай бензин и смазуй редуктор и тогда она будет работать вечно. покупайте не пожелеете. | | | | Недоліки: | нету | | |
| Переваги: | выкашивает всё но.... | | | | Недоліки: | ломается если поставить нож рама, летит через 2 месяца поршневая в лучшем случае, а так карбюратор, и последнее меня удивляет кто умудрился шестерню на редуктор сделать пластмассовую тоже летит к чертям)) И последнее если она на гарантии её сделают только за ваши деньги, найдут 1000 причин, но виноваты вы. Советую всё что относится к Штиль лучше не покупайте так как в Россию идёт хлам! Купите беларусского производства она вам прослужит в 10 раз дольше и ремонт обойдётся в 10 раз дешевле!! Задумайтесь господа | | |
| Виталий | 23 березня 2016, 11:58 |
Внимательно ознакомившись с вашим отзывом пришел к выводу что по всей видимости Вы взяли хорошую "копию" данной модели, но не оригинал. Рама (руль если Вы имели введу) по просто не может ломаться, она во всю ломается только на дешевом китайском ширпотребе. Пластмассовые шестерни это бред извините, это не возможно так как коса считается универсальной (!) Некоторые коммунальные предприятия до сих пор их используют и у них нечего не ломается!
Лично я себе взял Stihl FS 450 в ней у меня точно сомнений нет, так как это уже профессиональный кусторез! | Сергій | 28 березня 2017, 17:35 |
Ніж на двигун набагато легший за жилку, це раз....якщо поршньова на ножі 2 місяці витримує, то жилку максимум неділю....тепер ніж бажано ставить на кущоріз там редуктор міцніший, хоча я і на 250 ставлю ніж і те, що ця коса в мене бачила, то рекомендую куплять про які пласмасові шестерні ви говорите ? у вас китай при чому підвальний, там про гарантію мови немає...
| Переваги: | Мощность и вес. | | | | Недоліки: | Нет | | | | Коментар: | За эти деньги у Хускварна нет альтернативы. FS 120 лучше 236R, а FS 250 лучше 143R -II. И весят легче. Плюс гарантия 2 года. | | | | Автор: |  Павел Каток | | |
Показано 10 з 23 відгуків ще 10 відгуків | Останній раз товар продавався за: 16 119 до 16 969 грн.  |
)