модель с серьезными недостатками | Переваги: | Большой объем в относительно маленьком корпусе. Флешки - это удобнее, но моделей на 2 терабайта я в продаже пока не встречал. А так получается и бекапы делать можно и кучу фильмов от знакомых приносить. Собран неплохо, красивый дизайн. Короткий шнурок - удобно для ноутбука, нет на столе бухты провода. Не шумит и не греется. Есть поддержка USB 3.0. Куда уж без нее при таких объемах… | | | | Недоліки: | Казалось бы, что диск с одними достоинствами, бери и раду ся. так ведь нет… Через три недели использования просто накрылся. Причем никаких причин предварительных этому не было. Просто не включился один день и всё :( Ни одна система не увидела. Поиски в интернете показали, что такая проблема встретилась далеко не только мне. Возможно, что довольно распространённый брак. | | | | Коментар: | К счастью, я не имею привычки хранить все данные в одном месте. Все, за исключением некоторых неважных мелочей удалось спасти. Теперь вот сижу размышляю как быть дальше. даже если мне восстановят этот диск в СЦ или выдадут взамен него новый, доверия такому накопителю уже нет :( Буду брать другой фирмы. только сначала перекопаю интернет на предмет поиска таких вот приколов. | | |
 Rafail | 6 січня 2016, 17:33 |
Такая же история.Покупал в ДНС  Vadim | 23 червня 2021, 10:17 |
Есть 2 таких диска, только модель на 3 тб. Один греется без нагрузки на 49-53 гр (даже поставил на подставку, чтобы снизу тоже был воздух). Второй нормально, 39 гр. Из-за перегрева тоже может выйти из строя раньше времени. Пока не понятно. Надеюсь на лучшее. 5 листопада 2017, 11:37 # | Переваги: | Пока не понятно. Позавчера только купил и один раз подключал посмотреть SMART. На сегодня 05 ноября 2017 г. на сайте nadavi.com.ua имеет место 105 отзывов по этому винту, из них 1/3 отрицательные, 2/3 положительные. До этого юзал аналогичные винты WD на 350 Гиг, а потом на 1 Тб. Последним пользуюсь с января 2013 года, т.е., почти 5 лет. | | | | Недоліки: | Удивил дизайн внешнего вида и конструкторское исполнение корпуса. Он обоюдовыпуклый. Причём и крышка и дно коробки, в которой находится сам винт. Да, визуально симпатично, но попробуйте поставить его, как положено, на ножки. Резиновые ножки на самоклеющейся основе имеют размеры: диаметр 4 мм, высота около 1,5-2 мм. Однако высота ножек недостаточна, и они не достают до опорной поверхности, в связи с чем коробка с винчестером просто крутится "на пузе" выпуклого дна корпуса! Никакой устойчивости на опорной поверхности! Наверно, для того, что бы чаще падал. ;-) Похоже, производитель съэкономил на ножках. Я перерыл инет. Похоже, в данной кострукции был бы уместен размер ножжек: диаметр 6, высота 3-4 мм. Но они на пару центов дороже, чем предусмотренные конструкторами. | | |
Портативный, надёжный, тихий и вообще отличный :) | Переваги: | Компактное и очень приятное внешне устройство. Быстро работает и не шумит при этом. Места много, даже при долгом использовании не греется. Читал про эту модель только хорошее, в интернете так и не смог найти упоминания о поломках. Да и вообще доверяю этой компании, всю жизнь её продукцию использую и ещё ни разу с проблемами не сталкивался. | | | | Недоліки: | Честно говоря, ценник слишком завышен. Я конечно же понимаю, что громкий бренд, но то явно перебор. Шнурок в комплекте слишком короткий, мне пришлось отдельно докупать удлинитель. Программное обеспечение в комплекте просто никакущее. Да ещё и триалка на месяц. Лучше бы вообще ничего не записывали, чем эту ерундень. Удалил сразу же. | | | | Коментар: | Считаю, что несколько переплатил. Но это тот самый случай, когда о затратах не жалеешь. Все работает и работает отлично. А что может быть важнее? Уже перетаскал на неём огромное количество информации. Один раз ронял, хорошо что с небольшой высоты. Если даже и сломается, то буду искать себе точно такой же. | | |
| Влад | 20 травня 2014, 12:03 |
А вот у меня такой винт ни с того ни с сего дал дуба. Не форматируется, система видит... Ни Парагон, ни Акронис его не берёт - система висит пока не выдернешь винт.... Такие вот пироги. :(( | Алан | 28 березня 2015, 21:08 |
Накрылся за месяц. И все важные данные потерял. | Алан | 28 березня 2015, 21:10 |
месяц и все. Вообще не включается. | Переваги: | Швидкий, компактний, не здох через місяць | | | | Недоліки: | Дріт короткуватий. | | | | Коментар: | Нормальний пристрій. Брав його спецально для того щоб підключати до ТВ і дивитися кіношки та серіали в 4К роздійльній здатності. З цим все ок, навіть великі фільми під 80-100ГБ перетраавлює і показує без затримок чи зависань. Живе в мене вже четвертий рік. Доволі тихий, якщо порівнювати з дисками що стоять в моему ПК. Що мені не сподобалось так це доволі короткий дріт, хоча б на 10 см довший. Хоча це таке, зараз взагалі думаю що булоб непоагно купити спецальний дріт з Type-C, може буде передача данних ще швидше... або ні, але хочу спробувати
Швидкість запису читання на висоті, достатня щоб записувати великі обєми файлів. Чи буду я купувати такий як мій сдохне Мабуть, що ні. А навіщо, якщо можна взяти SSD | | | | Автор: | Reverse_rain пользуюсь WD WDBUZG0010BBK більше року | | |
Хороший вариант для дома. 11 листопада 2015, 00:51 # | Переваги: | 2Тб. Висит на телеке в качестве фильмотеки, периодически цепляется к другим устройствам для пополнениякопирования киношек. Уже больше года, полет нормальный. Тихий, довольно быстрый. | | | | Недоліки: | Заклеил светодиод черной изолентой - раздражал. Хотелось бы шнурок в комплекте подлиннее. | | | | Коментар: | Винт как винт, по цене \ качеству вполне норм | | |
| anonim | 12 липня 2016, 10:42 |
Глаз себе заклей, раздражает! Для довготривалого сховища ідеально | Переваги: | Усе, просто усе | | | | Недоліки: | Абсолютно нічого | | | | Коментар: | Не повірите. Купував цей диск ще в 2015 році на 2ТБ.
Живий досі. Щоправда я не активно його використовував, а більше як сховище: закинув файли, коли треба підключив і перекинув на планшет/інший диск.
Хоча були випадки, коли качав фільми прямо на нього і часто перезаписував. Хоча в мене версія на 2ТБ, можу з впевненістю сказати що через нього пройшло як мінімум 12 ТБ.
Ну коротше, рекомендую, штука класна, особливо як для довготривалого сховища.
Але якщо хочете щось для роботи на постійній основі, краще все-таки взяти ssd | | | | Автор: | Sebastian Castellanos пользуюсь WD WDBU6Y0020BBK більше року | | |
Показано 6 з 108 відгуків ще 10 відгуків |  |
)