Можно брать звучит точно лучше рессиверов Переваги: | Понравилось звучание а это главное для усилителя при условии конечно колонок качественных и источников сигнала и записанного материала | | Недоліки: | За эти цену ничего даже отсутствие тонкомп | | Коментар: | Отличный классический усилитель а мне есть с чем сравнить единственный адекватный недостаток отсутствие тонкомпенсации брал его вместе с деноном 520 у меня две системы так вот послушав каждый не отдал явного предпочтения ни кому из них и оба точно не хуже совецких радиотехники и амфитона на замену которым и были приобретены | |
Усилитель для экономных слушателей желающих слушать музыку хорошего качества. Переваги: | Простота и бюджетная цена. Имею несколько разных усилителей и покупать дополнительно еще один ящик не рационально. И тем более платить большие деньги (ну это для кого как конечно). | | Недоліки: | Большие размеры - внутри много пустоты и можно было сделать более компактным. Классический но уже устаревший дизайн (это на любителя) - можно было сделать более сглаженным. Но с другой стороны - простота разборки + много места внутри дает возможность модернизации и добавления элементов (тех же конденсаторов например). Отсутствие экрана у трансформатора для уменьшения наводок и помех. Да и транс был бы лучше тороидальный. Но это все придирки конечно - посмотрите на цену аппарата - дешевле уже наверное некуда + малазийская сборка (надеюсь не хуже китайской) + 24 месяца гарантии. В интернете не смог найти электросхему - вроде усилитель собирается не первый год а схему никто не выложил. Имеется сервисный мануал но там все упрощенно. Мало информации в Сети о ремонте - может усилитель редко ломается? Тогда это даже плюс. | | Коментар: | Для обычных (не зацикленных на аудиофильстве) слушателей хороший бюджетный вариант. Усилитель работает на модернизированные Microlab Pro 3 (заменены твиттеры и кроссоверы) и оригинальные Yamaha NS-6490. Характер звучания различается - NS-6490 более звонкие на средних и высоких. Но басов больше на Pro 3. Через линейный выход подключен усилитель саба на TDA3116D2 - это когда хочется баса побольше. Но обычно НЧ хватает и так. Непривычно (но практично) реализованы на Ямахе регуляторы тембра - уж точно шуршать не будут. Большой плюс - пульт управления (хоть немного и урезанный). При мощности до средних уровней нагрев небольшой. Огорчает ограничение сопротивления нагрузки (акустики) в 8 Ом а при двух парах акустики в 16 Ом.Моя акустика при парном соединении дает 4 Ома. Изучив теорию и рекомендации сделал вывод что можно использовать и 4-х омное парное соединение но при ограничении громкости до примерно 70% чтобы не перегружать усилитель. Пробовал цеплять к каждой колонке дополнительно сопротивление (чтобы выйти на общее сопротивление 8 Ом) - вроде звучание неплохое но на всех форумах пишут что непредсказуемо меняется АЧХ поэтому все вернул обратно - для моего помещения 20 кв.метров среднего уровня громкости хватает и усилитель не перегружается и при 4 Омах нагрузки. | | Автор: | Александр Усатенко | |
Marc | 11 лютого 2022, 01:37 |
оно не ремонтопригодно, т.к. сборка осуществляется с применением заводской пайки, и даже разобрать это нельзя дальше верхней крышки. Microlab Pro 3 - это полное дерьмо как их не модернизируй. Для начала надо было колонки нормальные купить, а потом уже и усилитель прикупать. У меня микролабы третьи играют с Кумир -У001, звук неплохой именно из-за усилителя. Покпал разные китайские усилители класса D, лучше Кумира они не играют. Очень странно слышать про современные усилители будь-то: Marantz, Yamaha, Denon, Pioneer, NAD, Cambridge и др. в ценовом диапазоне до 1000$, что все они дерьмово играют. Уж хуже Кумира они точно играть не будут, который выпускался в 90-х годах прошлого века и Кумир достаточно неплохой, музыкальный усилитель. Поэтому, люди, ориентируйтесь на свой слух и кошелёк и покупайте понравившийся усилитель, не обращая внимания ни на чьи негативные отзывы. Разобрать можно что угодно и отремонтировать тоже, все усилители имеют заводскую пайку. anonimIGOR ANTONOF | 31 січня 2025, 12:43 |
Вот хоть умные слова. Ато критикуют всё и вся. Только D класс подавай им. этот класс только по КПД 95-98% хорош но играет лучше А класс У знатоков-критиков наверное Марк Левинсон не ниже дома Хороший аппарат. Будет востребован и на вторичном рынке, т.к. снимут с продаж. 6 листопада 2017, 16:03 # Переваги: | Отличная сборка
Достойное звучание
Симпатичный внешний вид | | Недоліки: | Низкая мощность
Необходим подбор акустики, не с любой за играет. | | Коментар: | Покупался в декабре 2016 просто от скуки, для желания сравнить с тем что у меня уже есть, и подарить кому-нибудь на новогодние праздники.
Сразу не за звучал, пришлось подбирать акустику и "греть" около недели. В итоге остановился на Mission E34, и оставил аппарат себе.
В заключении хочу сказать, что ему надо время. Через пять-шесть месяцев работы он начинает звучать лучше. В качестве источника лучше всего CD от 350$ или DVD не ниже Pioneer DV -989AVi. | |
Дмитрий | 12 квітня 2019, 03:25 |
Для любителей музыки с ограниченным бюджетом-самое то! Исходя от цены-то доволен 21 листопада 2019, 00:26 # Переваги: | Сравнительно с другими моделями-то цена приемлемая за такие характеристики. Мощность больше 50 советских ватт на 8 ом. Но заявленных 100 ватт врядли выдаст. | | Недоліки: | Плохой радиатор, греется сильно при включении на полную мощность 50 ваттных колонок на 8 ом , особенно летом. Зажимы проводов под колонки желают лучшего.Маркая передняя панель серого цвета. Хотелось бы немного шире диапазон воспроизводимых частот. | | Коментар: | Купил данную модель в июле 2019г за 4913грн , на данный момент он на том сайте стоит 4508грн. Подключил колонки Radiotehnika S-50B (8 ом) по кабелю сечением 2х2,31 . Колонки раскачивает, лампочка перезагрузки на на колонках срабатывает, источник звука ноутбук. При выставленном эквалайзере на ноутбуке-частот не хватает, приходится ещё на усилители добавлять низов и высоких. На многих сайтах пишут: Диапазон воспроизводимых частот, Гц:10-100000 . При таких высоких частотах пищалки мгновенно наверно должны сгореть. Откуда взяты такие цифры, мне не понятно. В книжке написано: Минимальная выходная мощность RMS (8 ом от 40 Гц до 20 кГц , что намного ближе к реальности. До этого стояла Радиотехника У-7111 с заявленным диапазоном 10-30000 Гц , которая намного приятнее и "глубже" воспроизводила низы, пока не сгорела. Но после её ремонта уже этого баса не было. А если на ямахе добавить ещё баса-то как будто колонки "давятся". Но в принципе звучание неплохое, воспроизводит чисто. Жаль что больше не с чем сравнить. Пользуюсь уже 5 месяцев. Менять в ближайшие годы не собираюсь. | | Автор: | Влад пользуюсь Yamaha A-S201 кілька місяців | |
anonim | 29 листопада 2019, 19:34 |
что-то абсурд какой-то... минимальная выходная мощность RMS 8om от 40Гц до 20кГц... это не мощность а диапазон частот воспроизведения, мощность в ватах. КОТОРУЮ НЕЛЬЗЯ СРАВНИВАТЬ С СОВЕТСКОЙ ибо указано же RMS а не ГОСТ. заявлено 100 ват и они там есть, только РМС а не гост, не вводите людей в заблуждение. колонки давятся, это скорее вопрос к колонкам и тому кто их подключал, стоят ли кроссоверы нормальные, или вы хотите хороший бас взять со среднечастотного дина? пищалки не сгорят, почитайте теорию и не оставляйте сомнительных отзывов... anonim | 27 січня 2021, 23:15 |
Минимальная выходная мощность( RMS 8om от 40Гц до 20кГц.)Акустика 8ом на частотах от 40 до 20000гц.Частотные характеристики написаны ниже в инструкции.Для сиди от 20гц-20кгц., для некоторых других источников(цифровых),а может и не только от10гц-100кгц. андрей | 29 листопада 2020, 08:49 |
у него норм мощность 100вт на 8 ом-выбросите свои с-90 и купите нормальную акустику-то что он греется это хорошо а не плохо-кроме того не используйте 50 ваттные колонки-усилок их сожгёт чудова модель, дуже сподобалося Переваги: | Цена, качкество сборки, звук | | Недоліки: | Нет ЦАПа, отсутствие блютуза, большие размеры | | Коментар: | Почитаешь комментарии к любой модели усилителя от бюджетного 250$, хотя, для кого-то и 1000$ считается бюджетной ценой, и выше и везде пишут отрицательные отзывы: звук шлак, усилитель г...но и всё в том же духе... Если такоие плохие усилители, которые вы купили, то почему не возвращаете обратно, ведь можно вернуть товар в течении 14 дней с момента покупки? Вывод, не читать отзывы, а ориентироваться на свой слух и кошелёк и покупать понравившуюся модель. Если есть возможность, то прослушать усилитель перед покупкой. Но, к сожалению, далеко не всегда есть такая возможность прослушать. | | Автор: | IGOR ANTONOF | |
anonim | 8 січня, 18:58 |
вважаю що аппарат що називається Ямаха це вже вхід в топовий клас техніки. А любе підвищення якості звуку тягне за собою некратне а втричі-впʼятеро підвищення ціни, і наприклад Yamaha А S1100 за 90т не звучить настільки краще і не вартує таких грошей. anonim | 31 січня 2025, 12:51 |
вот я купил себе за свои кровные новый интегральник. Просто шикарный звук. Очень доволен. И это самое главное А вам тут не скажу какой купил, не сможете критиковать и умничать))))) Показано 5 з 16 відгуків ще 10 відгуків |  |