искать только в этом разделе  
Подбор по параметрам

Каталог /

Отзывы: шины Nokian WR G2

Типоразмеры и цены 18Отзывы53Обсуждение5Полезное  Аксессуары 
Купить шины Nokian WR G2 по цене от 2058 грн.
Видео 7Фото 3

Серия Nokian WR G2




Рейтинг по отзывам:
6
12
11
21
Типоразмеры Nokian WR G2 11
Сортировка:
по дате
полезности
Фильтр по оценкам:
    6
    12
    11
    21
Написать отзыв
Написать отзывПоделитесь интересным отзывом об этой модели
супер шины для наших зим
11 апреля 2010, 19:56 #
Достоинства:хорошо держит дорогу, практически бесшумная, уменьшает расход топлива
 
Недостатки:не заметил
 
Комментарий:отличное сочетание цена - качество
 
Автор:Сергей  пользуюсь Nokian WR G2 215/55 R16 97H более года
 
Голова на плечах не для того, чтобы зимой шапку носить! Башкой думать надо!
12 октября 2012, 19:21 #
Достоинства:Шина европейская а не арктическая, о чём указывает индекс скорости Н (до 210 км/ч). Нужно использовать зимой в южных районах европейской части. По инету полазьте, разберитесь в маркировке! прежде чем покупать.
 
Недостатки:Не надо летать зимой как летом и всё будет ок!
 
Комментарий:Я на летней резине прополз 40 км по льду, всё делая вовремя, а идиоты в это время окапывали свои машины из кюветов! ДУМАЛИ ЧТО ПО ЛЬДУ МОЖНО ЕХАТЬ КАК ЛЕТОМ, ПО АСФАЛЬТУ!
 
anonim30 октября 2013, 22:52
Я думаю что умный на летней резине по льду не катается )))) Башкой надо думать !!!
Васьйяanonim27 декабря 2018, 11:13
Жертва маркетинга?
Прикинь, открою тайну: большинство грузовиков и автобусов (которые наезжают намного больше, чем любая легковушка)прекрасно ездят круглый год на одних и тех же шинах. Многое от прокладки между рулём и сиденьем зависит. А если думаешь, что можно зимой на зимних ездить как летом на летних, то премию Дарвина тебе в карман.
Витал .. 15 ноября 2016, 23:53
Взял у товарища Б.Ушную с Германии...в 2007-м году...было 90% протектора Но И Финская .. !!!.... откатала на 5с + эти 9 лет... даже 1-1.5мм осталось до индикатора..... !! ! пробег общий составил на Фокусе- 1м....- около 75 000 без учета предыдущего.... ! ! !?.... Шумность..- что на летнем Континентал-Контакт, Ханкук...- что на Этой - Не уловил разницы... поэтому не долго выбирая... взял по подходящей цене поставку еще 15-го года... но уже российскую .... !?? Посмотрим дальше... что Патентованная из Себя Покажет.... а в управлении аока доволен с первым Киевским снегом , кашей и наледями.... Гребет и Держит ..... ))) Удачи Всем на дорогах... - Ни Гвоздя Ни Жезла... и Главное Зимой... - Дистанция... ! ! !
хорошая модель, понравилось
8 сентября 2011, 22:55 #
Достоинства:мягкая тихая зимой прошла 30 000 км еще хватит на сезон хороша в снегу грязи снежной каше едет и по мокрому и по голому льду
 
Недостатки:не может превратится в шип при появлении гололеда
 
Комментарий:не надо требовать от резины невозможного на подъем по гололеду с места не поедет надо осторожно ехать а не валить все на резину по ситуации ехал и 5 км в час
 
Автор:таксист  пользуюсь Nokian WR G2 несколько месяцев
 
4 по 5бальной системе
27 октября 2010, 10:46 #
Достоинства:Не знаю, как можно ездить 3 зимы, чтобы стереть до +4 и +6 (разве что в булошную за хлебом, но я проехав один сезон (правда со средины октября до средины апреля,пробег 25 000, как правило загородный цикл)оставил +2 и +3. Никаких экстримальных нагрузок резина не получала. Основной плюс этоы резины - скоростной индекс (отлично держит сухую дорогу, не шумит)до 200 довольно уверенно себя ведет. Если сравнивать с R-кой на снегу - намного слабее. О льду не говорю - там только шипы дают преимущество.
 
Недостатки:Очень быстро стирается, в принципе как любая нокиан (хоть зима хоть лето). Скорее это всесезонная резина, чем зимняя...
 
Автор:DenK  пользуюсь Nokian WR G2 185/65 R15 92H более года
 
morfey9 апреля 2011, 01:19
не знаю это первые зимние мои шины. доволен на все 100. поменял как только сошел снег, износ 0.
Виталийmorfey9 ноября 2012, 16:31
Поддержу morfey, резине 3 года, пробег в среднем за зиму 7000, остаточный протектор 4мм. с 6мм первоначальных. Denk, если вы пробовали ету резину на скорости 200км, то я не поверю, что вы ездите "без экстримальных нагрузок".
Виталий9 ноября 2012, 16:43
Denk, если Вы пробовали зимнюю резину на скорости 200км/час на НАШИХ дорогах, то я не поверю, что Вы умеете ездить "без экстримальных нагрузок". У меня резина 3 года, средний пробег 7000км за зиму. Езда согласно ПДД. Остаточная высота протектора 4мм. Считаю более чем достойный показатель. Ведь рекомендуемый срок изпользования резины, не зависимо от остаточной высоты протектора и при приправильных условиях хранения, чего практически ни кто не придерживается, если не ошибаюсь 5 лет. Мне хватит.
Не покупайте, зимой не поможет
8 апреля 2011, 22:10 #
Достоинства:высокий индекс скорости, не плохо держит дорогу на сухом асфальте при минусе, на мокрой дороге тоже не плохо
 
Недостатки:это не зимняя резина, а не известно что, на переднем приводе в снегопад на износе 1 мм улетал с дороги при скорости 50 км/ч на трасе при небольшом повороте. Разгон по льду как и торможение отсутствуют, по рыхлому снегу при очень очень аккуратной работе с педалью газа и сцепления можно проехать, но на подъём без разгона, забудте. ОЧЕНЬ сильный износ 40 т.км под ноль 2 колеса и 2 с остатком 2-3 мм
 
Комментарий:Больше ни когда не куплю, ездил на Финской, а что на российской представить даже тяжело. Российская даже балансируется с очень большими грузами на новых оригинальных дисках.
 
Автор:Дмитрий  пользуюсь Nokian WR G2 более года
 
Александр19 апреля 2012, 22:39
Отъездил с января 2008 по январь 2012.Выручала в любых ситуациях, даже там, где думал унесет.Общий пробег в том числе на летней 135 тысяч.Два колеса еще можно использовать.Наверное возьму опять эту модель, если успею.Ее перестали производить. Р.S. на любой резине нужно еще хотябы уметь ездить, чтобы на 50 км. не заносило.
ВиталийАлександр9 ноября 2012, 16:36
Дмитрий, а Вы не знаете, что по ПДД остаточная высота протектора должна быть не менее 1,6мм? Меняйте вовремя резину и будет Вам счатье.
Владимир13 декабря 2012, 09:23
Полностью согласен с автором резина Г**НО, причем с большой буквы. Постоянно срываеться в букс (и это с анти пробуксовочной системой), и это по городу, страшно даже представить что будет в экстремальной ситуации. Про тормозной путь вообще молчу... У "жигуля" на амтеле (только задние колеса) ито лучше!!!
Резина, достойная внимания. В критических ситуациях резина не подводила.
13 октября 2010, 13:01 #
Достоинства:Отлично держит дорогу. Хорошо гребет по снегу. Практически не шумит. Цена - качество соответствуют.
 
Недостатки:Тормозной путь на льду великоват (это если чувствуешь себя королем дороги). А если делать поправку на гололед - все на уровне.
 
Комментарий:Купил эти шины с самого анонса. Отходили три зимы, вчера поставил на четвертую. Приходилось бывать в экстремальных ситуациях - на других шинах лежал бы в кювете и не один раз. За три зимы 2 покрышки стерлись до 6+ мм, 2 до 4+ мм. Высокоскоростная спортивная зимняя резина. Настраивался на Хаку R, но та дороже. Совсем не жалею, что сэкономил. Это мою личное мнение. Сношу эти - куплю такие же. А Вы решайте сами.
 
Автор:Андрей  пользуюсь Nokian WR G2 215/55 R16 97V более года
 
за такие деньги и за такой пробег больше не куплю.
16 января 2012, 21:31 #
Достоинства:два сезона отличная шина по всем параметрам
 
Недостатки:пробег около 20 тысяч, износ на пределе (давления передок 2,1 зад 1,9 износ равномерный),третий сезон как корова на льду, первый укатаний снег машина в кувете.
 
Комментарий:шина исключительно для южных районов.
 
Автор:вова
 
Досталась по наследству
30 декабря 2010, 09:40 #
Достоинства:Очень классная резина для периода начало зимы и периода начало весны, когда образуеться усиленная каша и дороги не разьежены и все едут 40 км/час у Вас есть возможность повыпендриваться и погонять за 60 км. Канавки для выводя воды маловаты, но поверьте выводят воду и кашку достаточно нормально
 
Недостатки:Если много снега, льда и дороги не чищены то это моделька не подойдет Вам, скорее всего застряните на первом же сугробе, несмотря на то что это финская моделька. А на льду так вообще лучше даже не пробовать.
 
Комментарий:Шины достались в подарок вместе с тачкой и я был очень этому рад, проехали всего один сезон на то время и выглядели как новые! Никогда раньше не ездил на таком рисунке, было очень интересно как ведет себя машина. И вот он первый снег и первые сугробы, дорога не чищена, машинка пытается еще как-то [censored] но вот он любимый двор и любимая парковочка с горой снега и льдом под ним - запрыгнул честно скажу с третей попытки и при помощи матов. На льду конечно только шип. А вот когда все стало таять и образовалась кашка на дорогах, то машинка ведет себе достаточно уверено выгребая хорошо грязь и воду и главное за 90 км/час мчишь и не уносит встороны. Для регионов южнее самое она, плюс поможет еще и в дождь!
 
Автор:Гена  пользуюсь Nokian WR G2 несколько месяцев
 
отличная модель, очень понравилось
13 октября 2010, 22:09 #
Достоинства:Мягкая, безшумная
 
Недостатки:не выявлено
 
Комментарий:Ездил 2 года - высота протектора - 6мм, поставил на 3 сезон, думаю откатаю еще эту зиму, а на следующую куплю новые такиеже или тоже нокиан... вообжем доволен покупкой!!!
 
Автор:Владимир  пользуюсь Nokian WR G2 195/60 R15 92H более года
 
для зимы не годится
28 января 2013, 18:31 #
Достоинства:достоинства может и есть если ее использовать как всесезонку
 
Недостатки:на льду и укатанном снегу я чувствовал как корова на льду
 
Комментарий:как зимнюю резину ее лучше не покупать в эктремальных ситуациях не выручит
 
Автор:николай  пользуюсь Nokian WR G2 более года
 
Показано 10 из 53 отзывов
eще 10 отзывов

© 2006-2024 Magazilla
Перепечатка любых материалов только с письменного согласия редакции.
Как нам позвонить
Размещение прайс-листовВопросы и пожелания по сайтуMagazilla на Facebook
Сравнение
Закладки
История