отличные уши по показателям цена/качество. | Достоинства: | одни достоинства и минимум недостатков. | | | | Недостатки: | единственный недостаток если долго в них сидеть более 3-4 часов у меня ушные раковины уставать начинают, болезненные ощущения появляются, но быстро проходит стоит только снять наушники и отдохнуть с часок. | | | | Комментарий: | Для многих тут поясняю, что вы используете данные наушники не по назначению, они не для игр, не для прослушивания на улице на дешевых плеерах и не для прослушивания на встроенных звуковых картах, там же написано что они СТУДИЙНЫЕ и МОНИТОРНЫЕ а это значит что они предназначены для прослушивания только на качественном профессиональном оборудовании. Передают они звук максимально приближенно к тому каким он должен быть на самом деле, а ваши басы и низкие частоты на многих устройствах просто завышены специально для любительского прослушивания. Всего в этих наушниках хватает и низких и высоких частот и громкости, и звук отличный, главное прочитать и понять правильно для чего они предназначены. Вы же на роликах зимой не катаетесь, а на коньках летом, так что не надо зря унижать наушники приписывая необоснованные недостатки, это лишь показатель вашей невнимательности)) Кстати мп3 формат на таких ушах не слушают, попробуйте послушать аудио или хотябы FLAC форматы разница как у мп3 128 и 320кб. | | | | Автор: |  Родион пользуюсь Sennheiser HD 201 несколько месяцев | | |
 Аноним | 6 февраля 2011, 08:05 |
Ну как вам сказать 24 Ома для мониторинга, как-то маловато... =)) | technics | 25 июня 2012, 17:22 |
И если они уж такие классные, то они ТОЧНО будут играть на мп3 лучше чем ухи за 100грн, но после их прослушивания убедился в обратном.
А их частоты, разве они могут быть мониторными??? Для меня ето большой вопрос. | Waldi | 3 сентября 2012, 22:54 |
Снобе! Бреши більше, що можеш на слух відрізнити 320мп3 від флека. :) А вуха класні, без питань. Хорошие наушники и сейчас в них сижу. Не жалуюсь. | Достоинства: | -ФИРМА-. Думаю тут лишних слов не нужно.
-ЗВУК-. Качество звука отличное.
-ДИЗАЙН-. Простые не выделяющиеся на голове наушники без острых углов.
-ФОРМА-. Отлично сидят на голове. | | | | Недостатки: | Согласен с тем, что наушники не предназначены для компьютеров и подобного. Но тем не менее я их купил и уже понимаю, что стоило поискать ещё.
-БАС-. На ПК бас слабоват. То есть он хороший, но хотелось бы больше. На мобильном у меня они отлично слышимы лишь на полной громкости. Насчёт баса, то я сравнивал с Sennheiser HD457.
-ГРОМКОСТЬ-. Нету регулятора громкости. Но мне кажется это не очень важно. | | | | Комментарий: | Кстати у меня лично уши не болят совершенно. Не знаю у кого там какая голова, что они им давят. | | |
за таких денег-хороший выбор. | Достоинства: | хороший "нейтральный", да именно нейтральный звук. | | | | Недостатки: | больше 4-5 часов работать в них сложно физически. амбюшуры все таки давят. | | | | Комментарий: | используйте наушники с нормальной техникой и будет вам счастие! | | | | Автор: | cudgel пользуюсь Sennheiser HD 201 более года | | |
Супер!! Для своей категории, они отличнейшие! Цена- качество тоже радует! | Достоинства: | Удобные, качество звука потрясающее, подача басов тоже на высшем уровне! | | | | Недостатки: | Не удобно в работать в одном ухе | | | | Комментарий: | Сам я диджей, и скажу, что наушники, конечно не профессиональные для этого дела, но отлично подходят, как раз то что нужно) | | | | Автор: | Denis_ka пользуюсь Sennheiser HD 201 более года | | |
| Madness | 19 февраля 2017, 14:11 |
ошибаешься, попробуй prestigio phs1 я sennheiser за 1400 взял a prestigio за 800 поверь, тут престижио выигрывают как по звуку так и по удобности использования Идеальный выбор для прослушивания музыки в отличном качестве. | Достоинства: | Удобные, легкие, качество звука отличное. Качество полностью оправдывает цену. | | | | Недостатки: | За короткое время пользования недостатков назвать не могу. | | | | Комментарий: | Купил совсем недавно, покупкой очень доволен, звук потрясающий. Наверно за все время пользования наушниками это первые, к которым у меня не возникает никаких претензий. | | | | Автор: | Boris пользуюсь Sennheiser HD 201 неделю | | |
обычная модель, ничего особенного | Достоинства: | Собственно стал обладателем этих наушников! Вот мое субьективно- обьективное! Звуковая встроенная + плеер и телефон - везде похожая картина. Если слушать с винампа музыку - то можно все откорректировать эквалайзером. 10 полосный с низов до высоких. Конструкция отличная - мои маленькие ушки норм помещаются, низов норм, провод как угодно - для меня длинный. Отлично лежат по голове ничего не выпирает. | | | | Недостатки: | Средние частоты завышены равномерно надо понижать эквалайзером звуковой или в проигрователе
180Гц -0,3
320Гц-1
600-1,7
1кГц-1
3кГц-0,3
и 14кГц+2,5
16кГц+3,2 и все нормально звучит )))
Штекер перепаян уже, царапины на боковых вставках - хотя почти всегда на столе! Слушаю по 6 часов на работе, но особого комфорта нет. Зацепил слегка аюбошюру - уже заметный порез дермонтинового напыления. | | | | Комментарий: | Перепробовал десятки бюджетных ушей до 20$- 'эти самые дорогие, но цена качество желает лутшего. До этого были какосы Philips 1900 - намного все лучше кроме низов, но умерли ( По принципу такие же не беру - ведь есть с чего выбрать ) | | |
| Достоинства: | Звучання помірне. не агресивне.
підійдуть для інструментальної музики. | | | | Недостатки: | Тиснуть на вуха. Незручно
дизайн міг бути багатшим і дуга більш гнучкою. | | | | Комментарий: | Нормальна модель. | | | | Автор: | Андрій ЛУЦЬК пользуюсь Sennheiser HD 201 неделю | | |
| Достоинства: | чистый детальный звук,удобные,легкие,провод 3м -хорошо для дома,позолоченный штекер | | | | Недостатки: | тиховато | | | | Комментарий: | в основном для домашнего использования | | | | Автор: | сергей пользуюсь Sennheiser HD 201 несколько месяцев | | |
| Иван | 13 июня 2010, 22:48 |
класные навушники звук не искажен берите лучше косс порта про у меня и то и другое есть . | Достоинства: | более-менее чистые высокие и средние частоты,цена,длинный шнур | | | | Недостатки: | нет баса.то есть вообще нет даже с эквалайзером какая-то хреновина получается.Немного давит на голову если долго слушать.Из-за перекоса в сторону средне-высоких частот быстро утомляется слух.Хрупкая конструкция-уронил со стола и отломилось одно ухо в месте крепления шарнира.В треках где нет высоких частот могут их выявить вместе со всеми шумами и артефактами. | | | | Комментарий: | по сравнению с дешевыми наушниками в диапазоне 100-150 гривен высокие на высоте а вот коссам порта проигрывают.Эти уши с явным перекосом тонального баланса в сторону высоких частот и верхней середины.Низов без эквалайзера нет.Если слушать больше получаса уши очень устают от этой какафонии средневысоких частот.Как бы основы звука нет какое то пластиковое однообразие. | | |
Свою стоимость отрабатывают полностью. | Достоинства: | Наушниками пользуюсь 1 год, взял на смену KOSS UR20. Качество сборки и звука лучше, басы отменные как и детализация звука. Слушаю на PC (звуковая Asus Xonar D1) и iPod touch 4g ALAC и Flac, а на ноуту с интегрированым звуком и MP3 128 kb подключать не вижу смысла. | | | | Недостатки: | Требовательные к аппаратуре. | | | | Автор: | Fedya_Sobakin пользуюсь Sennheiser HD 201 более года | | |
| Georg | 28 июля 2016, 14:52 |
Koss UR20 как по мне реально луше и по звуку и по громкости Показано 10 из 80 отзывов eще 10 отзывов | Последний раз товар продавался за: 4 308 грн.  |
)