Достоинства: | Хочу отметить, что больше всего мне нравится сборка и вес наушников. Они не слишком легкий, но это плюс, потому что надевая их, чувствую что они надежно собраны. Сделаны из твердого пластика, а оббивка сверху не дает им давить... сидят удобно. Звукоизоляция хорошая, прилегают плотно, но уши греются, поэтому их нужно снимать каждые 1 - 2 часа...
Качество звука просто класс!!! Басит в меру, то есть они не доминируют, а дополняют музыку. Четкость звука на высоте | | Недостатки: | нету | | Комментарий: | Теперь я понимаю почему многим нравится эта модель наушников... Мои предыдущие Bose - чересчур басили и вообще перегибали палку по некоторым параметрам... Но в этих все на уровне - низкие, средние и высокие частоты | | Автор: | Diep пользуюсь Sennheiser PX 100 II месяц и более | |
За такую цену думаю стоит покупать!! Достоинства: | Хороший басс)) | | Недостатки: | не вижу | | Комментарий: | Для клубной музыки с басом просто класс!!!!!! | | Автор: | Сергей пользуюсь Sennheiser PX 100 II более года | |
отличная модель, очень понравилось Достоинства: | Якісне об'ємне звучання (чудова стереопанорама), чіткі високі частоти, детальна середина, пружний бас (без надлишковості), нічого не гуде і не бубнить. Міцна конструкція (використання алюмінію дається взнаки). Використовую вже більше 8 місяців - нічого не хитається, не люфтить (хоча складаю/розкладаю їх часто). Добре тримаються на голові, не сповзають, не муляють, зручне регулювання положення чашок. Дуже зручно, що дріт підводиться лиш з одного боку. | | Недостатки: | не виявлено | | Комментарий: | Раніше користувався Koss Porta Pro. Сенхайзери - небо, коси - земля.
Хто шукає відкриті накладні портативні вуха - раджу, не прогадаєте. Лиш беріть оригінал, люди не ведіться на підробки. | | Автор: | Tarasylo пользуюсь Sennheiser PX 100 II несколько месяцев | |
купить стоит, но есть лучшие варианты Достоинства: | легкие и эргономичные, чистые верха и упругий бас - для бум-бум танцевальной музыки хорошо. эргономика - главный козырь. порта про похожи по строению, но порта про дешевка в сравнении с РХ100 | | Недостатки: | звук слабоват (чувствительность ниже чем у АКГ), середина глуховата, обязательно нужен эквалайзер для подстройки, для рока и классики не подойдут, цена явно завышена. амбушюры недолговечны | | Комментарий: | звук аналогичен с другими моделями Сенхайзеров - например НД 202. частоты, качество звука очень похоже, отличие только в конструкции - открытые РХ 100 не так долбят басами как НД 202. Но середина, верхние частоты схожи. верха намеренно урезаны (18 кГц) в целом наушники классные, но цена завышена. АКГ 416 или 414 явно лучше. а стоят меньше. | |
Отлично для студентов\школьников, ценителей музыки, наушники стоящие внимания. 27 сентября 2013, 16:45 # Достоинства: | Звук, дизайн, цвета, фирма, комплектация. | | Недостатки: | Цена (!!!), возможный брак при покупке. | | Комментарий: | Начнем.
Наушники шикарные, качество звука удовлетворило полностью (басглубиначастоты), дизайн тоже сделан круто и качественно, каждый сантиметр чувствуется надежным и прочным. На шее будут удобны, для головы тоже (сделано несколько подушек для головы на дуге и для шеи), однако - цена. 450 гривен для них.. ну не то, что бы жаль, но слишком. 300-400 максимум.
Так же стоит отметить качественное звучание на разных битрейтах и громкости (а лабают они будь здоров). Кстати, шумоизоляция тут чудесная, соседи в общ. транспорте не будут косо на вас смотреть (если конечно не слушать хардкор рок на всю), и вы не будете слышать их. Но это самый безопасный тип наушников, по-этому окружение все таки будет слышно (сделано дабы не травмировать перепонку)
Сравнивая с порта про - решать вам. Но я не взял порту из-за ее конструкции (грубая она слишком и не удобная, имхо), а звучание у них одинаковое почти, правда мне больше понравилась мягкость Синхов.
Минус один (не учитывая цену) - при покупке прислушайтесь к обоим динамикам. Когда брал уши, оказалось что одно громче другого, пришлось ехать менять. Но 2 года гарантии и яркие впечатления от прослушивания музыки заставят вас брать их везде - настолько они хороши.
Кстати, так же рассматривал AKG K412p как аналог этим (цена в 2 раза меньше), если не хотите платить 450 гривен - обязательно возьмите АКГ. Но учтите, у них звук (глубина и бас) и крепкость конструкции на порядок ниже чем у PX 100-II, так что какая цена - такое и качество това | | Автор: | Царь пользуюсь Sennheiser PX 100 II неделю | |
Определённо лучшие в своей ценовой категории!) Достоинства: | Шикарное соотношение цена-качество!)Бас там, где нужно, не приукрашен, его вполне достаточно. Средние и верха есть, и вполне приличные. Конструкция достаточно прочная - постоянно складываю и раскладываю их, пару раз ронял и тем не менее нигде ничего не разболталось. | | Недостатки: | В таких пол-Харькова... | | Комментарий: | Ближайшие конкуренты - Koss Porta Pro. Формально. Сравнивали с другом - единогласно Косс значительно проигрывают. | | Автор: | Станислав пользуюсь Sennheiser PX 100 II несколько месяцев | |
Достоинства: | Против дизайна не имею ничего против - действительно стильно смотрятся, особенно белые.
Длина кабеля норм. | | Недостатки: | Звук воспроизводят слабо, он тяжеловатый да и искажается верхними басами. Провод с одного наушника - скорее минус, чем плюс. Провод прилипает к коже в жару, особенно это проявляется, когда вытаскиваешь плеер с кармана, вместо того чтобы удачно оставаться с кармане, они выходят с кармана вместе с рукой. | | Комментарий: | Много негатива связано с этими наушниками, по сравнению с оригинальной моделью, которая на порядок лучше... если выбираете наушники, то не повторяйте мою ошибку - берите оригинальные. | | Автор: | Корузиан пользуюсь Sennheiser PX 100 II месяц и более | |
стас | 10 сентября 2012, 13:46 |
тоесть ты копил копию?Красаво вообще. Сергей | 16 января 2015, 23:26 |
Какого черта ты лезешь комментировать вещь не зная ее? Я наверное распахну для тебя окно в Америку ,если скажу ,что это оригинальные наушники) Твой пост бесполезен. Показано 7 из 65 отзывов eще 10 отзывов | Последний раз товар продавался за: 1 519 грн. |