отличная модель, очень понравилось Достоинства: | Вещь обалденная! Ловит ВСЕ! Триноги по трассе за 600 м. По городу камеры за 900 м. Главное тормозить автомобилем успевай и никаких проблем. | | Недостатки: | Нет автономного питания. Стоит gps навигатор в прикуривателе и пришлось брать двойник. | | Комментарий: | Словом рекомендую для дальних поездок с умомю | | Автор: | Женек пользуюсь Sho-Me 520 несколько месяцев | |
Достоинства: | цена | | Недостатки: | свыше 120 км/ч лучше не ехать | | Комментарий: | Работоспособность радара зависит не только от его характеристик!
если у вас атермальное стекло то любой радар будет работать в разы хуже чем на авто с обычным стеклом.
если в стекло встроена сетка, дабы оотаивало все стекло ну как на фольце B6, танировка и прочее...
так что сначала узнайте что у вас за стекла и потом выбирайте радар-детектор.
если стекла непростые то изначально выбирайте более мощную модель, естественно и дорогую! | | Автор: | Жека пользуюсь Sho-Me 520 более года | |
anonim | 4 февраля 2011, 17:48 |
А ПОЧЕМУ СВЫШЕ 120 ЛУТЩЕ НЕ ЕХАТЬ?Жека! anonim | 25 июня 2011, 18:04 |
Потому что у нас ограничения по всем дорогам "Не более 110" максимум, а в основном 90. Достоинства: | Ловит все камеры! Развод на бабки с ГАИ не возможен, сразу знаешь шла ли запись нарушения. В городе засекает ноутбук их за 3 квартала! Ни одного ложного срабатывания на светофоры. | | Недостатки: | Берёт сдвижные автоматические двери заправок и магазинов, но сигнал одинарный. Но...сдох через год работы, включается на что не попадя, а на Гайцов молчит. Скорее всего накрылась прошивка, а ремонта не нашёл...Буду брать такой же! | | Комментарий: | Кто сомневается, что не дорогой, посмотрите тест журнала За рулём, лучший в графе цена - качество! | | Автор: | Андрей пользуюсь Sho-Me 520 более года | |
отличная модель, очень понравилось Достоинства: | 520-й отличный | | Недостатки: | ребята есть один минус на все радары ,это когда проходишь осмотр на таможенный контроль нужно выкл радар а то ему конец (, | | Комментарий: | так как сейчас штрафы он очень нужный ,только за границей не везде разрешается | | Автор: | djac пользуюсь Sho-Me 520 более года | |
Цена достойная, прибор свои функции выполняет на твердо хорошо.В дороге выручит. Достоинства: | Рабочая лошадка не более того но в нужный момент выручит. | | Недостатки: | Цена говорит за себя, минимум комфорта и информативности, постоянное чувство, что прибор сломался и не работает, потом слышишь "ожил". | | Комментарий: | Купил Sho-Me "685" заглючил через 600км, потом завис окончательно. По дороге на Кавказ в Ростове купил Sho-Me "520", хотя в эксплуатации удобней показалась "685я" модель,но"520" с своей задачей справился. Иногда создавалось впечатление что,прибор периодически сам отключается не реагируя на явные засады. В таких случаях,для большей уверенности приходилось периодически делать Выкл.-Вкл. на ходу. По городу вообще не эксплуатирую бесполезно (он мне еще на трассе надоел, проехал более 4х тыс.км.-все бензоколонки и вышки мобильные в полях облаял),а по городу не актуально - превышай на 100ку руб. и будет тебе счастье, тем более что город не трасса и отвлекаться на ложные срабатывания некогда-чревато. | | Автор: | olgert пользуюсь Sho-Me 520 месяц и более | |
Достоинства: | НЕ дает скучать в дороге | | Недостатки: | срабатывает на все что движется | | Комментарий: | Хорош | | Автор: | Анатолий пользуюсь Sho-Me 520 неделю | |
модель с серьезными недостатками Достоинства: | Неплохой внешний вид | | Недостатки: | Много ложных срабатованьев и позно срабатавает на стрелку уже несколько раз получал письма счастья одним словом барахло | |
Показано 7 из 38 отзывов eще 10 отзывов | Последний раз товар продавался за: 2 035 грн. |