Характеристики [FX-4100] | Серія | FX | | Кодова назва | Zambezi | | Роз'єм (Socket) | AMD AM3+ | | Техпроцес | 32 нм |  | | | Ядра і потоки | | Кількість ядер | 4 cores | | Кількість потоків | 4 threads | | | | Частота | | Тактова частота | 3.6 ГГц | | Частота TurboBoost / TurboCore | 3.8 ГГц | | | | Обсяг кеш пам'яті | | Кеш 1-го рівня L1 | 192 КБ | | Кеш 2-го рівня L2 | 4096 КБ | | Кеш 3-го рівня L3 | 8 МБ |
| | Характеристики | | Модель IGP | немає | | Тепловиділення (TDP) | 95 Вт | | Підтримка інструкцій | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4 | | Множник | 18 | | Вільний множник |  | | Макс. робоча температура | 70 °С | | | | Підтримка пам'яті | | Макс. об'єм ОЗП | 64 ГБ | | Макс. частота DDR3 | 1866 МГц | | Число каналів | 2 шт |
|
Представлена на сайті інформація носить довідковий характер.
Важливо! Перед покупкою завжди уточнюйте у продавця комплектацію і технічні характеристики обраної моделі чудова модель, дуже сподобалося | Переваги: | Охрененный проц!!! Пользуюсь уже почти пол года, проблем не было! Идут все игры (даже с 3D проблем не было). Пользовался Intelom, мне показалось, что от AMD процессора не сколько не хуже, а цена намного приятнее. Думайте сами, конечно у каждего есть своё мнение, но не стоить в несколько раз переплачивать только за бренд! | | | | Недоліки: | Недостатков по моему мнению нет | | | | Автор: |  kost9n пользуюсь AMD FX-4100 кілька місяців | | |
Однозначно брать, если не увлекаетесь топовыми видео играми. | Переваги: | Дешевле чем интел в аналогичном перфоманс формфакторе | | | | Недоліки: | материнские платы для этого проца не поддерживают PCI-Express 3.0 | | | | Коментар: | Мощный и дешевый процессор для высокопродуктивных настольных ПК систем для объмных и тяжелых вычислений. | | | | Автор: |  Никита пользуюсь AMD FX 4-Core тиждень | | |
Рекомендую брать модели 6100 или 6300 | Переваги: | Новые технологии и инструкции, хорошая частота и достаточно высокая производительность, разблокированный множитель (для удобного и стабильного небольшого разгона, на 20%-25%), полноценные шесть ядер (три модуля, один модуль, для экономии можно и отключать, так как в большинстве задач хватает и двух модулей 4х ядер). | | | | Недоліки: | Кулер менять, шумный и малоэффективный (особеннно даже при небольшом разгоне)! Неоптимизированное (возм. пока) программное обеспечение (в большинстве своём) под новый вид процессоров. | | | | Коментар: | После двухъядерника (Интел Е8500 3,160МГц) производительность ощутимо выше как в играх, так и в других приложениях, но вот при обычной работе с документами не особо видно. Процессор FX-6100 нагрузить какими либо задачами не так просто (если это только не сложные тесты и кодирование). Покупкой доволен, так как ориентировался на достаточно разумный апгрейд (с новой материнкой, процессором, памятью, блоком питания 600W "CHIEFTEC", видеокартой HD7770) до 3500 грн., что безусловно на базе АМД вполне реально. Я не буду утверждать, что этот процессор круче последних Интелов (судя по тестам, это не так), но то что он соответствует своей заявленной цене, это точно. Кстати, свой старый проц. (Е8500), с материнкой, памятью 4ГБ ДДР2-800МГц, Видеокартой GTX260, Блоком питания 500W (китаец), продал всё еле, еле за 1070грн. (видяху продал дороже всего, за 600грн), а платил за всё это более 800 долларов в 2008г! Я это говорю к тому, что вложи вы хоть в систему 2000 долларов, через два-три года она обесцениться в разы (да ещё найдите кому впарить, это уже не так посто, многие гоняться за новеньким и не дорогим). Так, что, апгрейд на бизе Интела действительно был бы самый дорогой (процессор и материнка, помимо видеокарты и возможно, и скорее всего, памяти, потянут достаточно больших, для наших граждан, денег и скорее всего это будет едва вписываться в 800 долларов, естественно в зависимости от компонентов). | | | | Автор: | Олег пользуюсь AMD FX 4-Core місяць і більше | | |
Показано 3 з 127 відгуків Обзор на AMD FX-4300 BOX→ Обзор и тестирование процессора AMD FX-4130→ ОглядиТестирование процессора, сравнение с аналогами и конкурентами | |
)
