Тип об'єктива | телеоб'єктив | Система | Canon
Nikon
Sony | Байонет (кріплення) | Canon EF-S
Canon EF
Nikon F
Sony A | Фокусна відстань | 70 - 300 мм | Значення світлосили | f/4.0 - f/5.6 | Кути огляду | 34°21 '- 8°15' | Мін. діафрагма | 32 | Мінімальна дистанція фокусування | 1.5 м | Максимальне збільшення | 0.25 | Розмір матриці | full frame/APS-C | Привід автофокусування | ультразвуковий мотор | Стабілізація зображення |  | Конструкція (елементів/груп) | 17 елементів в 12 групах | Кількість пелюстків діафрагми | 9 | Діаметр фільтра | 62 мм | Габарити (діаметр/довжина) | 81.5x142.7 мм | Вага | 765 г |
Представлена на сайті інформація носить довідковий характер.
Важливо! Перед покупкою завжди уточнюйте у продавця комплектацію і технічні характеристики обраної моделі
Хороший обьектив. Хотите супер картинки, берите обьективы от 60р и выше. | Переваги: | Цена, сборка и качество снимков. Брал за 17р. | | | | Недоліки: | Нет, за такие деньги. | | | | Коментар: | Обьектив достойный, на всех фокусных растояниях картинка четкая, главное настройки подобрать. Для хобби и новечка хороший вариант. | | |
хорошая модель, понравилось | Переваги: | 1.) Цепкий автофокус.
2.) Неплохой стаб.
3.) Очень красиво и естественно размывает фон на портрете (Считаю, что даже лучше, чем на светосильных портретниках. Ибо портретники (ИМХО), уж очень вычурно моют ПП и ЗП). Картинка схожа со старыми добрыми пленочниками.
4.) Оправданно работает с портативной пыхой.
5.) На коротких расстояниях вполне естественная цветопередача (…ну, тут, уж не только заслуга стекла, но еще и матрицы самой камеры). Тестировал на NIKON D3100, NIKON D5100, NIKON D7000 – картинка разная.
6.) Контрастность в норме. Без претензий.
7.) Бленда, конечно ж, выше всех похвал. Мощная и надежная. Выручала неоднократно!
8.) При определенных навыках можно вести очень даже неплохую съемку в жанре «городской пейзаж». | | | | Недоліки: | 1.) Вес бленды вытягивает «хобот», когда камера висит на плече. Но, если бленду отцепить, тогда все нормально.
2.) Чуть люфтит сама бленда.
3.) Есть незначительный люфт в байонете.
4.) Сосет пыль.
5.) Плохая фиксация переключателей AF|MF и стаба. Постоянно приходится проверять – не зацепил ли эти переключатели, а в пылу съемки об этом можно, как-то, и подзабыть.
6.) Ну, темноват – это и понятно (…а, что бы Вы хотели за такие деньги?)
7.) На 300 mm (даже при хорошем дневном свете) дает замыл, но это, конечно же зависит от расстояния до самого объекта съемки. Если до объекта (стоящий человек) метров 10…20, тогда все хорошо.
8.) На длинных расстояниях (съемка городской панорамы с высотки – до объекта съемки 1…2 км) уводит палитру в желтый цвет (…в принципе, это можно поправить постобработкой)
9.) Кольцо трансфокации расположено не очень удобно, но к этому быстро привыкаешь, и впоследствии неудобства даже не чувствуется. | | | | Коментар: | Юзаю (...уже 5 лет) на тушке NIKON D5100. Несмотря на все описанные мной замечания, стеклом доволен. Конечно, если бы на время покупки были бы деньги, то остановил бы свой выбор на «родном» стекле. Повторюсь – хорош на портрете (как при естественном освещении, так и при работе с пыхой). Мнение – стоит брать! | | |
Сомневаюсь в оправданности его покупки. | Переваги: | Для своей цены автофокус относительно быстрый и точный, резкость неплохая.
Стаб – исключительно цепкий. Можно снимать с рук на фокусе 300 с выдержкой 1/100.
Не крутится передняя линза.
Ничего не люфтит. Вообще: внешний вид очень приличный | | | | Недоліки: | Не надежный автофокус. | | | | Коментар: | Купил в Плеере.ру (на Автозаводской) 29.05.11. (гарантия 1 год).
Снимаю на Canon-500 по выходным и в отпуске.
ХРОНОЛОГИЯ:
17.02.12 (через 9 месяцев) отказал автофокус. Отремонтировали по гарантии.
Примерно в апреле 2013г снова отказал автофокус.
Что это? Подсунули в магазине уже бракованный? У них все дешевле. За счет чего? Оборот, наверное, самый большой в Москве. Но все же, может идет какой-то "сырой" товар?
Или ненадежная конструкция объектива?
Теперь размышляю: ремонт за свой счет, стоить будет, думаю, тысяч 5. Есть ли смысл? Меньше года - и опять сломается?
Интересно, как у других? | | | | Автор: |  Генрих пользуюсь Tamron 70-300mm f/4.0-5.6 VC USD Di більше року | | |
Об'єктив Tamron 70-300mm f/4.0-5.6 VC USD Di сумісний з фотоапаратом Canon EOS 4000D, оскільки має байонет Canon EF, який підтримує цю модель. Користувачі відзначають, що об'єктив має швидкий та точний автофокус, а також добру стабілізацію зображення, що робить його зручним для зйомки на великих фокусних відстанях. Однак, деякі користувачі зауважують, що на максимальному фокусі зображення може бути трохи мильним. Загалом, це хороший вибір для початківців та любителів фотографії.
[Відповідь сформована на основі специфікацій об'єктива, які вказують на сумісність з байонетом Canon EF, а також на основі відгуків користувачів, які підкреслюють його переваги та недоліки.] Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD review | Digital Camera ...→ Тест и обзор объектива Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD→ ссылка на официальный сайт→ | від 10 036 до 13 979 грн. |
)
