Написать свой отзыв →Поделитесь с посетителями нашего сайта информацией, полученной из опыта общения с данным устройством.
Задать вопрос →Как включить? Как настроить? Зачем нужна эта большая черная кнопка на передней панели? И многое другое вы можете спросить у наших специалистов и посетителей сайта. Задайте вопрос и получите интересный ответ.
Архив обсуждения 8
Vas / 05-11-2009, 10:55Класная штука, мне нравится. Резкий, удобный. Фокусируеться довольно медленно. Очень тугое кольцо фукосировки
Dimulь / 08-04-2011, 22:05Короче нормальный объектив. Может чуть хуже Никона 60мм ф2.8 микро по оптике , зато на 1000 грн. дешевле и заметно светлее - у него светосила 2 против никонских 2.8, а вот это уже заметное и полезное преимущество Тамрона! Ну и хроматы у Тамрона на порядок ниже чем у Никон 60 мм. Получается , за 3600 грн. его брать здорово, а вот за 4500 ну его нах.... Тогда уж лучше Никон брать за эти деньги.
Паша / 09-09-2010, 09:58самое не приятное то что диафрагма плавающая((((( пишут что 2, а на самом деле от 2 до 4((
Жекс / 08-04-2011, 21:56Дык это на всех макриках так, любезный! Если не знал....
Nobody / 14-10-2010, 19:25при чём тут приоритет диафрагмы? хоть на нём хоть на мануале. без разницы! ты видимо его в руках не держал раз такое говоришь!
1 / 09-09-2010, 13:5509-09-2010 / Паша
А про приоритет диафрагмы что-нить слыхал?
MadInc / 04-01-2010, 09:06Вот юзануть бы его!!!! Для предметки хорош!
rafff / 23-12-2009, 05:34Подскажите, пожалуйста, как он для портретов?
)
