Нормальний проц за свої гроші | Переваги: | 8 ядер, новий техпроцес 4нм, не жре енергію і не плавиться | | | | Недоліки: | на грудень 24 року біоси все ще не відшліфовані, апдейти кожного місяця. | | | | Коментар: | Насамперед хочу відзначити енергоефективність. 9700X BOX (100-100001404WOF) cпоживає мало енергії, а за потужністю такий або краще 7700X. Для мене, як людини, що багато працює з кодом і займається програмуванням, цей проц – ідеальний варіант. для задач такого типу він просто супер, рейтинги підтверджуют.
Новий техпроцес 4 нм – це приємно. Відчувається, що працюєш на сучасному залізі, яке ще довго буде актуальним. Контролер пам’яті тут явно кращий, ніж у 7000 серії, і це помітно по стабільній роботі. Я, щоправда, вище 6000 МГц не лізу, але на цьому рівні все працює ідеально.
Коли я купував, попав під акцію + бонуси були з попередніх покупок, тому вийшло по ціні як 7700х. Єдиний нюанс – довелося оновлювати BIOS на материнці, але це дрібниці, все одно треба було оновлювати, щоб усе працювало на повну.
Охолоджую кулером, бо воду не люблю. Вода в комп'ютері це страшний сон. | | |
Adam | 30 жовтня 2025, 21:56 |
Бро, ты либо тесты не смотрел, либо просто повторяешь маркетинг AMD
Ты пишешь: «споживає мало енергії, а за потужністю такий або краще 7700X» — серьёзно?
У 9700X ТДП 65 Вт, и это единственная причина, почему он “економний”. Только фишка в том, что эти 65 Вт режут частоты и мощность. На презентации AMD сами сказали: если хотите — снимите лимит, будет до +15% производительности. Только в реальности никаких +15% нет, максимум 5–10% при полном разблоке. И это — за счёт повышения энергопотребления. То есть при честных 105 Вт он превращается... в тот же 7700X.
Теперь про «контролер пам’яті явно кращий». С чего ты это взял, если сам же написал, что "не ліз вище 6000 МГц"? Даже AMD на слайдах указала, что 6400 — sweet spot для Zen 5, но это чисто теория. На практике далеко не все камни стабильно держат 1:1 на 6400 — всё зависит от чипа и материнки. А если система падает в 1:2, производительность просто летит вниз. Разница между DDR5-6000 и 6400 в реальных задачах 2–3% То есть, ноль. Так в чём тогда “кращий контролер”? Он такой же, просто чуть стабильнее в удачных экземплярах.
«на грудень 24 року біоси все ще не відшліфовані, апдейти кожного місяця» — вот это, кстати, самая честная часть твоего отзыва. Потому что Zen 5 реально выпустили абсолютно сырыми. У новых райзен хватает проблем в виде задержки между ядрами — в разных кристалах доходит до 200 нано секунд, что в 3 раза больше, чем у райзен 7000. А чем дольше ядра ждут данных, тем ниже многопоточная производительность.
В итоге имеем: ядер столько же, частоты те же, ТДП порезали, архитектуру "прокачали". В результате по маркетинговым слайдам получаем мнимый прирост. Но повышенной энергоэффективностью тут даже не пахнет, снижение температур тоже не заметно, мнимый прирост производительности в пределах погрешности, и тонны апдейтов BIOS. Безкомпромісний варіант для ентузіастів. Це найшвидший ігровий процесор за 20к | Переваги: | - Нереально низькі температури під повітрям (30-50 градусів у мене)
- Стабільно тримає -35 по курві та частоту 5200 МГц
- Ідеально розкриває нову RTX 5080
- Чудова робота контролера пам'яті (стабільно 6200 CL28)
- Енергоефективність на висоті | | | | Недоліки: | - Висока ціна (19 000 грн)
- Для ідеальної роботи бажано витратити час на налаштування в Біос | | | | Коментар: | Зібрав нову систему. Конфіг:
Процесор: AMD Ryzen 7 9800X3D
Охолодження: Be quiet! Dark Rock Elite (повітря)
Материнська плата: ASUS ROG Crosshair X670E Hero
Пам'ять: 64 ГБ Kingbank DDR5 6200 МГц (таймінги 30-38-32-50 CR1, скрін додав)
Відеокарта: RTX 5080 Gigabyte Gaming OC
Пам'ять стабільно працює на 6200 МГц, тести прогнав помилок немає.
Головне, чого побоювався це температур, але дарма. Завдяки тому, що кеш тепер під кристалом, тепло відводиться ідеально навіть повітряним кулером.
Зробив грамотний андервольтинг (Curve Optimizer -35).
У простої: 30°C (вентилятори 850 об/хв, тиша).
В іграх: вище 50–52°C не піднімається.
Максимальне навантаження: сам процесор не гріється вище 70°C.
Частоту тримає стабільно 5200 МГц при напрузі ~1.1V (видно на скріні CPUID). Система вийшла дуже холодна, тиха та продуктивна. | | | | Автор: | Влад пользуюсь AMD 9800X3D BOX кілька місяців | | |
Своих денег наверное стоит, но комфорта использования мало( | Переваги: | - Новая архитектура- лучше контроллер но всё равно плохо | | | | Недоліки: | - теплоотвод от крышки кристалла- не держит частоты- плохой контроллер, выше 6200 память не взял, хотя моя память способна на гораздо больше | | | | Коментар: | амУдЭ сделали дерьмо 9000 поколения. Крышки толще чем у предшественников на несколько мм, что бы охлады смогли перекочевать с ам4 на ам5. Как следствие, тепло просто не уходит нормально на крышки проца. В стоке этих каллом пользоваться просто не возможно, при снятии лимитов греется до 95 даже в игрушках. Буст скачет как хочет, на 2 секунды даёт 5500 МГц, температура уходит в 90+ и он опять сбрасывает. Находится в комнате с таким самолётом просто не возможно. В играх это чудовище не умеет нормально буститься и не умеет выбирать хотя бы среднею частоту по всем ядрам на постоянную нагрузку в программе или игре. Всегда будите видеть вроде бы постоянные 5300-5500, а потом на пару секунд паровозиком снижение по всем ядрам на 4400-4700. То бишь процу вообще ехать что вы там делаете, частота гуляет даже если вы не упираетесь в температуру. В стоке у меня курва работает на -30. Это не помогает держать заявленные частоты постоянно в требовательных приложениях. Проц иногда забывает, что он и кто он и тупо сбрасывает их даже без упора в ваты или градусы. С PBO +200, в моем случаи, держит только -20, что ещё хуже, так как эти завывания компа каждые 5 минут - просто не выносимые. А частотной стабильности это вообще никак не прибавляет. Он иногда даёт 5750мгц на 5 секунд, уходит в 90+ градусов и опять сбрасывает до 4400-4700. Лучшим вариантом является старый добрый разгон вручную через лок частоты и вольтажа. Это проблема всех процей этих поколений, есть такие же примеры на овера и редит | | | | Автор: | Максим Скворцов пользуюсь AMD 9700X OEM кілька місяців | | |
|  |