| Достоинства: | Резкий, светосильный. При недостаточном освещении стабилизатор свои три стопа отрабатывает капитально. Снимал им при выдержке 1\8 без шевелёнки. Далеко не каждое стекло такой выдержкой может похвастаться. Что касается "пылесоса", то когда покупал этот объектив, то сразу купил к нему фильтр. Никакой пыли уже год как... Доволен, вобщем... | | | | Недостатки: | Главный недостаток - это цена...
То ли Японцы такую цену заломили потому, что ничего аналогичного ни у кого нет (постоянная светосила+стаб), то ли спрос определяет предложение? Раз покупают, значит он того стоит... | | | | Комментарий: | У кого нет денег на такое стекло нефиг его хаять...
Для тех, кто снимает на ФФ, это стекло нафиг не нужно.
А для кропа, как штатник - идеально. | | | | Автор: |  Валера пользуюсь Canon 17-55mm f/2.8 EF-S IS USM более года | | |
 санек | 8 марта 2011, 23:26 |
Кто снимает на ФФ его и не установит... | Воффкасанек | 24 сентября 2016, 16:46 |
Санёк, известно ли Вам, что означает "EF-S" в названии? | Сергей ИвВоффка | 3 ноября 2016, 11:00 |
EF-S – единственным отличием между Canon EF и EF-S объективами, является тот факт, что последний разработан для работы с APS-C датчиками, такими как установленный на камере Canon EOS 700D. Линзы Canon EF-S не должны (и в большинстве случаев не могут) быть установлены на пленочные или цифровые Canon EOS камеры с размером датчика 36х24 мм из-за большего зеркала, используемого в этих камерах. http://cameralabs.org/4345-oboznacheniya отлично с небольшим минусом | Достоинства: | Супер обьектив:фокусные для репортажа,резкий,постоянная светосила,быстрый автофокус,отличный стабилизатор.
Его цена соответствует качеству,он не элька только потому что на кроп,а под кроп кенон не награждает обьективы красной полосочкой.Тамроны и сигмы отстой,да можно как то переубеждать в обратном,но кто имеет такой тот не жалеет ни одной вложенной копейки. | | | | Недостатки: | Пылесос,но это не страшно,в сервисе за копейки могут почистить от пыли,знаю знакомых сами чистят.
но есть такие экземпляры которые не такие уж пылесосы,мой например.
фильтр который накручивается на обьектив не предохраняет от попадания пыли внутрь!!!!!!!!он только предохраняет переднюю линзу от повреждений. | | | | Комментарий: | советую иметь всем кто на кропе,лучшего репортажника нет.
24-70 который элька по резкости уступает этому. | | | | Автор: | Николай пользуюсь Canon 17-55mm f/2.8 EF-S IS USM несколько месяцев | | |
отличная модель, очень понравилось | Достоинства: | Резкость, светосила, стаб и мотор. Взял как штатник после китового 18-55 и 50/1.8, пейзажи и портреты просто на ура. | | | | Недостатки: | Цена. Умудрился взять новый и очень дёшево, потому в разы счастливее. Вес. Снимал без перерыва около 4х часов - руки уставали. На счёт пылесоса пока не знаю, докупил сразу фильтр, а там посмотрим. | | | | Комментарий: | Долго выбирал себе объектив, читал рекомендации, в итоге остановился на этом экземпляре и не жалею, для моего кропа лучший вариант, т.к. коммерческой съёмкой не занимаюсь. А если руки откуда надо растут и голова на месте, то в принципе им и свадьбу снять можно. | | | | Автор: | Руслан пользуюсь Canon 17-55mm f/2.8 EF-S IS USM месяц и более | | |
| Шура | 6 февраля 2013, 10:19 |
Этим объективом снимаем свадьбы, вот уже 4-й год Без всяких принципов)) | Светлана | 14 марта 2014, 23:20 |
Я снимаю свадьбы и этим объективом тоже. Прекрасен. Никаких нареканий. | Достоинства: | світлосильний,чудовий матеріал зборки, різкий , ультра звуковий двигун, стаб. | | | | Недостатки: | Ціна, за такі гроші можна б додати футляр, бленду та навіть фільтр. | | | | Комментарий: | З першого пострілу розумієш що в руках класна річ, автофокус міцно чіпляється за обєкт зйомки, різкість як у фікса, по краю не милить, стабілізатор працює супер, можливе ручне фокусування при ввімкненому АФ. Дуже позитивні враження. Не шкодую жодної потраченої гривні. | | | | Автор: | роман пользуюсь Canon 17-55mm f/2.8 EF-S IS USM неделю | | |
| Роман | 16 марта 2014, 14:29 |
Вирішив додати інформацію про обЄктив. Користуюсь з моменту покупки 1,5 року. Швидкий, в міру різкий, точний фокус, солідно виглядаЄ (фільтр 77мм) . У мого екземпляру милить лівий бік кадру, передача кольору трохи не правильна (або не симпатична) Наприклад зелений маЄ відтінок болотного, хоча з тими ж настройками фікс (кенон 50 мм) видаЄ кольори правильні(приЄмні).Також менший контраст як у фікса. Для відео підходить чудово(фокусне , наявність стабілізатора)Чи купив би знову? Так , але зробив би скорпульознішу перевірку екземпляру. Показано 4 из 46 отзывов eще 10 отзывов |  |
)
