Можно брать, если не дороже 90 тыс. | Достоинства: | Преобрел на днях и опробовал. вполне подойдет для свадеб. Отлично работает в автомате - резкость, баланс белого, стабилизатор, что часто необходимо при репортажной съемки на свадьбе. Все кнопки под рукой. Нравится кольцо. Хорошее качество картинки. Возможность фотографирования 10 Мп. Много функций настройки видео через меню. Запись на дешевые флешки. Возможность снимать обычное DV AVI, а не только HD. На 32 Гига влазит DV - 2 часа, HD Full - 3 часа. | | | | Недостатки: | Тяжеловатая, несбалансированная, весь вес на руку, поэтому приходится придерживать второй рукой. Когда прицепил на дальнюю площадку свет comer1800 и вставил большой аккумулятор 6-ку, вес немного распределился равномернее. Матрицы маленькие, нужно бы 1/3, из за этого чувствительность страдает. Неудобная функция фотографии, нет возможности просто сфоткать нажатием кнопки в режиме видео, нужно нажать и держать кнопку mode, чтобы камера перешла в режим фото, потом переводить назад. | | | | Комментарий: | У индусов на ВДНХ в 1 павильоне можно выторговать за 83 тыс. Но нужно походить по разным точкам, поспрашивать, чтоб заметили, а потом торговаться и показать, что не сильно заинтересован. За эти деньги вполне можно преобрести! Sony 1000 за свои 50 тыс и одной матрицей даже близко не валялась с 74 моделью, а уж с 84 и подавно. | | | | Автор: |  Андрей пользуюсь Panasonic AG-HMC84 неделю | | |
Мне этот Panas нравится.... | Достоинства: | Все кнопки управления под рукой,не надо лазить в меню.Не плохое качество DV.Быстрый переход между форматами.Очень цепкий автофокус.Хороший оптический стабилизатор. | | | | Недостатки: | Много жрет энергии аккумуляторов(не спасают даже VBG-6 усиленные).Клюет вперед,центр тяжести не сбалансирован.Тяжеловата.Встроенный микрофон не понравился(пользуюсь выносным). | | | | Комментарий: | Если чихать на цену,рекомендую любителям морочить голову технике,что бы получить отменный результат. Настроек куча!!! | | | | Автор: | Игорь пользуюсь Panasonic AG-HMC84 месяц и более | | |
Хорошая камера для среднего пользователя. | Достоинства: | По любому-шаг вперед от 74. Можно вмешиваться оперетивно в натройки-IRIS. Фокус и т.д, но очень осторожно-частенько-"проскакивает" т.е. дает поправки с задержкой. | | | | Недостатки: | О "задержках" писал, о кнопке-писали до меня. Фото режим нафик не нужен.Снимаю в HD и потом любой стоп-кадр в моем распоряжении с монтажной линейки.Фотограф не поймает такие кадры !Хотелось бы 1/3 матрицу-но это другие деньги. | | | | Комментарий: | Идеальный вариант за такие деньги уйти от mini DV.Не крутите сильно заводские настройки-я 8 месяцев "крутил" эксперементировал, но в итоге -3 мастер пьедистал. И все ! Пользователи меня поймут. | | | | Автор: | Валерий пользуюсь Panasonic AG-HMC84 несколько месяцев | | |
Советую всем, кто любит плечевой вариант. Хотя новичкам будет сложновато. | Достоинства: | Уже 23 года снимаю, и всё время плечевыми камерами. Вот перешел на Панаса-84. Дизайн супер. Качество съёмки в HD отличное в DV немного хуже. Немного тяжеловата, но привыкаешь быстро. Видоискатель вообще супер, Соньки и рядом не стояли. Очень много полезных настроек. Автофокус цепкий. Все кнопки управления под рукой. Возможность фотографирования 10 Мп, фото получается отличное. Отличный оптический стабилизатор. Отлично работает в автомате - резкость, баланс белого, стабилизатор, что часто необходимо на свадьбе. СОВЕТУЮ. | | | | Недостатки: | Большой расход энергии, и это единственное что я нашел в этой модели. Хотя и я разобрался в этом. Она много съедает энергии при включении. Поэтому не стоит её постоянно выключать, а потом включать после минутной съёмки. Лучше пускай будет включена постоянно. Особенно при съёмке свадеб. И поверьте мне свои почти 3 часа аккумулятор отрабатывает неплохо. Ну а если будете постоянно то включать, то выключать - на час с небольшим хватит. | | | | Комментарий: | Отработал уже больше года. Пока очень доволен. Менять не собираюсь. Тем более что имеет два формата съёмки в одном корпусе. | | | | Автор: | ANDREY-BY пользуюсь Panasonic AG-HMC84 более года | | |
| Владимир | 20 февраля 2014, 11:02 |
ANDREY-BY,какая балансировка корпуса,не клюёт ли в перёд на плече? | Достоинства: | Люблю наплечный вариант. Запись как SD так и AVCHD. | | | | Недостатки: | Цена завышена. Нашел такую на американском сайте, стоит 2600 баксами. А наши как всегда поиметь нас хотят. | | | | Комментарий: | Хочу такую для сьемки свадеб. Но цена завышена. | | | | Автор: | Николай | | |
дороговато. по таким достоинствам не больше 2500 уе 19 сентября 2010, 21:00 # | Достоинства: | Внешний вид | | | | Недостатки: | Кто купит камеру, которая с такой матрицей аналогичной 41-й, но по цене 154. Полный бред. Господа капиталисты, цена должна быть на эту камеру не больше 20 тыс.грн, по цене 41-й, больше она не стоит. Да и ту думаю берут не сильно. | | | | Комментарий: | Не нравится. Соня хвр-хд1000 лучше. | | | | Автор: | Владимир | | |
 я | 7 июня 2011, 21:57 |
чем лучше???? там и ХД не полный и плёнка и 1 матрица | Алексей | 21 мая 2012, 22:40 |
Снимаю с февраля.Полностью еще не въехал.Люблю работать в ручном режиме.Автоэкспозиция в принципе задолбует на любой камере.Вот пример реальной съемки-танец жениха и невесты-Черное-белае и так круговорот.Автоэкспозиция просто убивает -сплошное мигание.Ставиш на ручное и проблем нет.Регулировка диафрагмы удобная на кольце и плавная в отличии от Сони.Среди минусов это микрофон.Слов нет для возмущения.Такое впечатление что автомат вообще не работает-у сони лечше.Думаю над покупкой внешнего. | СергейАлексей | 3 декабря 2014, 22:08 |
Да без внешнего микрофона дело труба,нужен микрофон-пушка Если не жалко таких денег на очередной ВЫВАЛ от ПАНАСОНИКА то берите. | Достоинства: | Плечевое исполнение, хотя как и для кого . | | | | Недостатки: | Голову надо выворачивать чтоб смотреть в вариант видоискатель, если его открыть то можно мирится . | | | | Комментарий: | Вот ПАНАСОВЦЫ дают ,да за такую цену плюс аккумуляторы к ней, можно SONY FX1000 взять и нежалеть о деньгах выброшенных на ЭТОГО МОНСТРА. Цена сильно завышена!!! | | | | Автор: | Едвард | | |
| anonim | 3 декабря 2014, 22:05 |
Нормальная камера для такой цены и вообще пригодна для проф целей.Камера не фото аппарат!!! фото надо снимать ф. аппаратом!! Если снимать HD или FUL HD , то аккумуляторов хватает на долго.Желательно иметь микрофон-пушку и на камерный свет, хотя можно ибез доп.света нормально снимать. Показано 7 из 17 отзывов eще 10 отзывов |  |
)
