Накрылся через год, похоронив всю хранящуюся инфу | Достоинства: | Тихий, нет сильных вибраций при работе. Более того, наверное один из самых тихих дисков, какие я вообще встречал в своей жизни. А их я встречал немало. Хорошая производительность. Даже после напряженного рабочего дня сильно не нагревался. | | | | Недостатки: | Через год использования благополучно накрылся. Просто перестал работать в один день и хоть тресни. Такая же проблема возникла и у друга. А у него о месяцев десять продержался, не более. | | | | Комментарий: | К счастью, на момент поломки никаких особо ценных файлов на диске не было. Специально покупал модель на 2 ТБ, чтобы хранить на ней всякое такое. Фильмы, и музыку из инета. Обидно конечно же, но ничего смертельного, все это можно без проблем восстановить. То есть просто снова скачать, займет максимум пару недель. Однако следующий диск я уже буду брать от другого производителя. А ведь сколько до этого Сигейтов было, ни разу никаких проблем не возникало, служили по 3-4 года, то есть отрабатывали все сроки полностью. | | |
Замени PCB (300 гривен на АЛИ) и оживет (справедливо, если он вообще никак не шумит при подключении) отличная модель, очень понравилось | Достоинства: | Цена и безпроблемность | | | | Недостатки: | Иногда шумит | | | | Комментарий: | Когда накрылся домашний, уже довольно-таки старенький, персональный компьютер, то мастер посоветовал заменить для дальнейшей его долговечной работы только жесткий диск. Посоветовал модель Seagate Barracuda 7200.14, которая и была незамедлительно мной приобретена. При этом, я была на тот момент удивлена бюджетности цены на данную комплектующую.
После установки и переноса всех файлов на данный диск со старого, все начало работать как и прежде, даже с большей скоростью. Единственное, при читке компьютером с внешних накопителей файлов большого размера, а именно файлов созданных при помощи AutoCAD, диск начинает чуть постукивать и шуметь, чего не было прежде со старым родным диском у компьютера. На производительность и скорость это никак не влияет. Так же, что меня поразило и слегка удивило, при этом легком шуме, сам блок не нагревается, что очень редко бывает даже у сверхмощных систем предназначенных для работы в AutoCAD и подобных графических программах. Но не скажу как тут себя будет вести, если систему использовать постоянно для создания графических файлов, потому что создаю на другом компьютере, а в персональном могу только сохранять и максимум подправлять.
Так же исключительно в положительную сторону ведет себя при уже установленных играх и просмотре HD кино.
Поэтому всем рекомендую сэкономить и купить данный диск. В этом случае качество намного превышает цену. | | | | Автор: |  Елена | | |
Seagate Barracuda 7200.14 отличная модель винчестера за приемлемую цену. | Достоинства: | Трудно судить об устройстве, пока не опробуешь его в деле.
При покупке я руководствовался следующими положительными моментами:
1) у этого жесткого диска 14-го поколения увеличенная на 45% производительность благодаря внедренной технологии OptiCache;
2) наличие еще одной технологии AcuTrac – она обеспечивает высокую производительность, как при чтении, так и при записи информации;
3) большой буфер обмена, составляет 64 Мегабайта;
После установки в персональный компьютер и тестирования выявил следующие плюсы:
1) Уровень шума крайне низкий, работу харда не слышно даже при копировании большого объема информации и установке современных видеоигр;
2) Температурные показатели тоже порадовали, показав при интенсивном использовании винчестера максимум в 36 градусов по Цельсию. В состоянии простоя было 30.
3) Весьма впечатляющая скорость записи информации; | | | | Недостатки: | Минусов как таковых не заметил, но хотел бы отметить, что скорость привода ЖД модно было бы и увеличить по сравнению с номинальной в 7200 оборотов в минуту. Также можно было повысить время отклика со средних 9 миллисекунд хотя бы до 8. | | | | Комментарий: | Хочется отметить, что все положительные стороны винчестера Seagate Barracuda 7200.14 я ощутил при наличии отличной современной материнской платы, частота шины которой соответствует частоте оперативной памяти. При этом хард был вмонтирован в кейс с хорошей вентиляционной системой и достаточно мощным блоком питания.
Замечу также, что при тестировании использовал одностороннее и перекрестное копирование больших и мелких файлов, как с других винчестеров, так и внешних накопителей. | | |
отличная модель, очень понравилось | Достоинства: | Надёжный, тихий, холодный | | | | Недостатки: | Нет | | | | Комментарий: | Покупал в конце 2015. Отличный ЖД. Изначально был системным, после покупки SSD работает как хранилеще | | | | Автор: | Алексей Левшин пользуюсь Seagate ST1000DM003 более года | | |
Модель мб чуть не та у меня, но при правильном использовании работает долго | Достоинства: | Описал в комменте | | | | Недостатки: | Шумит) За 7 то лет работы (23к часов) | | | | Комментарий: | Интересная ситуация) сам студен факультета кибернетики, сейчас по дисциплине "Архитектура компьютера" на дистанционке задание описать свой ЖД, ищю инфу в инете и сюда забрёл. Мой старичок уже 7 ЛЕТ работает и норм. Даже сектора не посыпались) Просто не мог удержатся написать отзыв. Фотку кинул к коменту, мб у меня чуть не та модель, но производитель более чем достойный как и накопители | | | | Автор: | Денис пользуюсь Seagate ST2000DM001 более года | | |
Рекомендую НЕ ПОКУПАТЬ диск ДЛЯ ХРАНЕНИЯ ДАННЫХ!!! | Достоинства: | Цена, если сравнивать с "похожими" моделями других производителей, на момент покупки. | | | | Недостатки: | Надежность диска очень низкая !!! | | | | Комментарий: | Покупал данную модель диска чуть более года назад. Брал для хранения фото и видео семейного архива. Неделю назад он просто перестал определятся системой. В сервисном центре сказали, что сломался контролер. Теперь, что бы его починить (если конечно это получится), нужно заплатить почти такую же цену как его стоимость. Но это не самое худшее. Если ремонт контролера не даст положительного результата, то есть шанс восстановить записанную на нем информацию. Благо есть специалисты и их можно найти через интернет. Но здесь цена вопроса начинается от стоимости диска и заканчивается ... я подсчитал так: умножаем стоимость диска на 4,5 и получаем конечную цену восстановления информации с диска (в случае если нужно раскрывать герметичную камеру). Прошу обратить на это внимание при выборе конкретного диска! Для дополнительной справки можно посмотреть статистику поломок жестких дисков которую провела компания Backblaze. Там все доступно и понятно. Выводы делайте сами что и для каких целей покупать. | | |
Лучше взять что то от WD чем это | Достоинства: | тихий, при работе не греется, большой буфер обмена 64 мб | | | | Недостатки: | надежность могла быть и лучше | | | | Комментарий: | Брался как единственный винчестер в систему, и все было хорошо, но где то через полтора года использования windows начал заметно тормозить, проверка показала бед сектора, в связи с чем было решено купить новый, а этот оставить как файл помойку. После переноса всего на новый винчестер, этот был отформатирован в low level format, хуже работать не стал но и чтоб заметно лучше то тоже. Винт пока не помер и то хорошо. но вот сколько еще поработает это под вопросом. Не будь этого брака в целом винчестер хороший, и показатели скорости у него на среднем уровне и позволяют без проблем работать с ПК | | | | Автор: |  Максим О пользуюсь Seagate ST1000DM003 месяц и более | | |
хорошая модель, понравилось | Достоинства: | Дешевый, быстрый, относительно тихий, не греется. | | | | Недостатки: | В общем их нет. Через 3 года на самом конце диска (что очень даже неплохой случай для дальнейшего восстановления) начали появляться беды. Но учитывая его цену и срок эксплуатации считаю это естественным износом. | | | | Комментарий: | Работает больше трех лет. Первых пол года под системой, потом как файлопомойка. Только сейчас, спустя 3 года, начали появляться бэды, правда все в одном месте и в самом конце диска. Можно переразметить и оставить этих 20 гиг не размеченными, чтобы не задевать больную область (1% всего). Надеюсь прослужит еще не мало, но бекап важной инфы на всякий случай сделал. Модель стоит своих денег, но так как одна из самых дешевых, то я бы не стал возлагать больших надежд | | |
Показано 8 из 187 отзывов eще 10 отзывов |  |
)