Сомневаюсь в оправданности его покупки. Переваги: | Для своей цены автофокус относительно быстрый и точный, резкость неплохая.
Стаб – исключительно цепкий. Можно снимать с рук на фокусе 300 с выдержкой 1/100.
Не крутится передняя линза.
Ничего не люфтит. Вообще: внешний вид очень приличный | | Недоліки: | Не надежный автофокус. | | Коментар: | Купил в Плеере.ру (на Автозаводской) 29.05.11. (гарантия 1 год).
Снимаю на Canon-500 по выходным и в отпуске.
ХРОНОЛОГИЯ:
17.02.12 (через 9 месяцев) отказал автофокус. Отремонтировали по гарантии.
Примерно в апреле 2013г снова отказал автофокус.
Что это? Подсунули в магазине уже бракованный? У них все дешевле. За счет чего? Оборот, наверное, самый большой в Москве. Но все же, может идет какой-то "сырой" товар?
Или ненадежная конструкция объектива?
Теперь размышляю: ремонт за свой счет, стоить будет, думаю, тысяч 5. Есть ли смысл? Меньше года - и опять сломается?
Интересно, как у других? | | Автор: | Генрих пользуюсь Tamron 70-300mm f/4.0-5.6 VC USD Di більше року | |
Итак, прошло 6 лет. Этот объектив ремонтировать не стал. Но объектив-то классный, и при такой-то небольшой цене! Поэтому 1,5 года назад купил точно такой же с фирменной гарантией 5 лет. Советую покупать только так. Начал снимать видео. И вот здесь обнаружился недостаток - тугое кольцо зума (для фотосъемок это не имело значения, поэтому не замечал). Думаю - можно ли как-то его сделать плавным? Влад 1Генрих | 9 січня 2019, 11:54 |
При видеосьемке привыкайте снимать без зумирования. Только в крайнем случае. Опытные видеографы практически никогда не снимают во время зумирования. Посмотрите хорошие, профессионально оформленное виде и вы это увидите. Когда во время видеосьемки наблюдается зумирование я сразу вижу, что снимает чайник. Пока не жалею, надеюсь, что и дальше он меня не разочарует. Переваги: | Cогласен с polket:фронт-бэк фокус идеален в отличие от китового 18-105 и прикупленного 35/1.8. У обоих фронт и нехилый. А тамрон брал не глядя в связном и-магазине.Фокус быстрый, стаб отличный.Жаль, резкость не с чем сравнить на длинном конце. А на 70-105 нисколько не хуже китового.Про картинку в художественном смысле не скажу, не силен еще. Да, по центру не заметил разницы в четкости при дыре 5.6 и 11 на 300 мм. | | Недоліки: | Скворчит при наводке на резкость,при стабилизации щелкает,тоже китаец,не шел чехол в комплекте. | | Коментар: | Может никон лучше, но в связном не было,а у других брать не рискнул. Живу на периферии. | | Автор: | prochor13 пользуюсь Tamron 70-300mm f/4.0-5.6 VC USD Di тиждень | |
Хорошая, качественная модель! Переваги: | Фокус быстрый и точный, резкость неплохая. Картинка чёткая. Можно снимать с рук на фокусе 300 с выдержкой 1/100. стабилизатор отличный. Увесист, но привыкаешь быстро. С штативом вообще нет проблем! Нет ни каких люфтов. Дизайн приличный. Бленда в комплекте. | | Недоліки: | За такую цену минусов не нашёл. | | Коментар: | Для начинающих и продвинутых фотографов советую брать. Для профи есть L-ки. | |
Показано 3 з 53 відгуків ще 10 відгуків | від 10 036 до 13 344 грн. |