Характеристики [3200G MPK] | Серія | Ryzen 3 | | Кодова назва | Picasso (Zen+) | | Роз'єм (Socket) | AMD AM4 | | Техпроцес | 12 нм | | Комплектація | MPK (с кулером, без коробки) |  | | | Ядра і потоки | | Кількість ядер | 4 cores | | Кількість потоків | 4 threads | | | | Частота | | Тактова частота | 3.6 ГГц | | Частота TurboBoost / TurboCore | 4 ГГц | | | | Обсяг кеш пам'яті | | Кеш 1-го рівня L1 | 384 КБ | | Кеш 2-го рівня L2 | 2048 КБ | | Кеш 3-го рівня L3 | 4 МБ |
| | Характеристики | | Модель IGP | Radeon Vega 8 | | Тепловиділення (TDP) | 65 Вт | | Підтримка інструкцій | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2 / BMI, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP / | | Множник | 36 | | Вільний множник |  | | Підтримка PCI Express | 3.0 | | Макс. робоча температура | 95 °С | | Тест Passmark CPU Mark | 7160 бал(ів) | | Тест Geekbench 4 | 13398 бал(ів) | | | | Підтримка пам'яті | | Макс. частота DDR4 | 2933 МГц | | Число каналів | 2 шт. |
|
Представлена на сайті інформація носить довідковий характер.
Важливо! Перед покупкою завжди уточнюйте у продавця комплектацію і технічні характеристики обраної моделі Хороший долговременный вариант для не требовательной роботы и гейминга. | Переваги: | 1. Хорошая производительность в играх (онлайн проекты на ура, в более сложных на минимально-средних комфортно).
2. Цена на февраль 2020 года была 2600грн+доставка, что приятно.
3. Хватает для стримов до 60 кадров с 16 гб оперативки 2 гб из них откусывает встройка).
4. Небольшое тепловыделение и комплектация боксовым куллером. | | | | Недоліки: | 1. Цена по состоянию на зиму 2020 года выросла до 4к грн. ( не много не мало, а там и до двукратного подорожания недалеко).
2. Для требовательных задач он не годиться, 4 ядра, 4 потока это адекватный минимум (рендеринг, сложные графические и дизайнерские программы, будет маловато).
3. При наличии дискретной видеокарты наличие встройки нивелируется и это уже не может быть плюсом. | | | | Коментар: | Хорошее решение для игры без дискретной видеокарты ( по состоянию на зиму-весну 2020 года) | | | | Автор: |  Павел Андреев пользуюсь AMD 3200G BOX більше року | | |
спорное решение на время, если уверены, что впарите по комплектом, то покупайте. | Переваги: | Реально холоднее, большая производительность спорная. Берите 3400G (на 8 потоков) или 3600 чтобы в кайф и не париться. Память берите 16Gb, а лучше 32 Gb если есть деньги, 3000MHz+ чтобы не париться с 4000 серией. Проц спокойно гонится до 4,1 , самая "дишманская" память самсунг 2666, гонится до 3000 на 1.2 v. Работает стабильно без подъёма напруги. Моя на 3200 бывает вылетает, но возможно потому что мало памяти (только 8 ГБ или V)...Кстати можно занизить тайминги перед разгоном на самые низкие 16-17... | | | | Недоліки: | Не намного ушёл от FX 8150, правда есть встроенная графа. Если есть бабло, купите 3600 и память от 3000 | | | | Коментар: | Купил 3200G в январе 2020г., на замену FX 8150 с дискреткой GTX 770/4 Gb Смена платформы конечно принесла некоторые плюсы в FPS ,но не значительно. Надо было брать что то многопоточное и производительное... Но в принципе я доволен, (-40W) по TDP это не кот чихнул... Gammaxx 300 вполне справляется даже при разгоне до 4.1 | | | | Автор: |  Александр Викторов | | |
Отличный недорогой и производительны | Переваги: | Отличное соотношение цена/производительность, AMD как всегда радуют
Мощное графическое ядро, которое позволит играть без лагов и тормозов
Относительно холодный, штатного кулера достаточно | | | | Недоліки: | Я для себя их не обнаружил | | | | Коментар: | Взял пока как временный вариант, в дальнейшем планирую обновиться до Ryzen 7 3700X и установить дискретную видуху, на все сразу по финансам не потянул. По сравнению с предшественником 2200G тут уже имеем архитектуру Zen+ на 12нм техпроцессе (меньше тепловыделение), больше выше тактовую частоту и... собственно все) Ну еще припой под крышкой, что при установке хорошего охлаждения даст возможность эффективней разогнать его. По графике вроде как все осталось тоже самое: Radeon Vega 8, но с большей частотой. И тут я был приятно удивлен: графическое ядро довольно хорошо справляется с играми. Конечно комфортно поиграть на максимальных настройках не получится, но все современные игры на средних и в некоторых на высоких он вполне вытягивает, при этом FPS вполне стабильный и играбельный (монитор FullHD). В этом плане я доволен и пока не куплю нормальную видуху, то могу без проблем играть во что угодно. Короче, AMD по этой части на голову выше Intel, и это при том, что прямой конкурент i3-9100 и стоит дороже и почти такой же по производительности. Комплектный кулер Wraith Stealth, вполне приличный и со своей задачей справляется, тут все как и у предшественника 2200G. Проц работает на плате ASUS TUF B450-Pro Gaming, мне повезло, плата из коробки уже была с поддержкой третих Ryzen. По итогу: проц за свои деньги отличный и прекрасно впишется в любую бюджетную игровую сборку. | | | | Автор: | Евгений | | |
AMD Ryzen 3 3200G Review→ Обзор процессоров AMD Ryzen 5 3400G и Ryzen 3 3200G→ | |
)
