Система | Canon | Байонет (кріплення) | Canon EF-S | Фокусна відстань | 15 - 85 мм | Значення світлосили | f/3.5 - f/5.6 | Кути огляду | 84.4°-18.2° | Мін. діафрагма | 22 | Мінімальна дистанція фокусування | 0.35 м | Максимальне збільшення | 0.21 | Розмір матриці | APS-C | Привід автофокусування | ультразвуковий мотор | Стабілізація зображення |  | Конструкція (елементів/груп) | 17 елементів в 12 групах | Кількість пелюстків діафрагми | 7 | Діаметр фільтра | 72 мм | Габарити (діаметр/довжина) | 81.6x88 мм | Вага | 575 г |
Представлена на сайті інформація носить довідковий характер.
Важливо! Перед покупкою завжди уточнюйте у продавця комплектацію і технічні характеристики обраної моделі
чудова модель, дуже сподобалося | Переваги: | Отличное стекло. Кто его ругает, не пользовался им! или не понимает, как и зачем его использовать..
По резкости на кропе, его только \"делает\" кенон 60 мм макро.
Одно время использовал с элькой 17-40(которую потом продал)
а кенону 24-105 по резкости далеко до этих обоих объективов(или мне из 5 штук, которые тестил бракованные попадались)
15-85 является отличным тревел зумом! Резкость, качество картинки. Диапазон фокусных расстояний!
НО!!! для съемки портретов использую светосильные фиксы.. или 70-200 2.8 со стабом | | | | Недоліки: | нет в комплекте бленды
не нравиться, что при зумированнии выдвигается вперед \"хобот\" | | | | Автор: |  alecs пользуюсь Canon 15-85mm f/3.5-5.6 EF-S IS USM кілька місяців | | |
Хороший объектив за разумную цену (с одним минусом). Не считаю цену завышенной. | Переваги: | + Надежная конструкция, ничего не ломалось за время эксплуатации. Тьфу, тьфу, тьфу...))+ Хороший точный автофокус, редко промахивается.+ Универсальные фокусные расстояния, подходят под многие задачи и условия. + Есть возможность снимать в широком угле в малых помещениях. + Стабилизатор. Но скажу честно, почему то не пользуюсь им. А надо попробовать все же, возможно поможет в условиях слабого освещения на длинных выдержках.+ При необходимости можно кольцом фокусировки подправить фокус, не переключаясь на ручн. режим фокуса. | | | | Недоліки: | Не знаю, как правильно сказать, недостатки это или просто особенность, учитывая возможности и цену. Что есть, то и напишу.- Главный минус - это меняющаяся диафрагма. Это часто мешает быстро сделать повторный кадр с зумом, сразу фото темнее, тут же приходится что то подстраивать уже под другую диафрагму, что лишает оперативности и когда нет времени на повтор, получаешь хуже кадр, темнее. - Второй минус, опять же связан с первым минусом. Снова о непостоянной диафрагме! Одно дело, когда только настройки поменять, но ведь при зуме минимальная диафрагма будет 5,6, значит в помещении, даже со средним освещением, уменьшается резко возможность сделать снимок без вспышки. Подымешь исо - шум лишний добавится, увеличишь выдержку - движущиеся объекты размажутся. Только что снимаешь на 3,5 - терпимо, резко увеличил, стало 5,6 и уже темно( Приходится постоянно работать с экспозицией и вспышкой, а это лишне напрягает и тогда вспоминаешь про объективы с постоянной диафрагмой и светлее. Но уже и цена будет значительно больше, поэтому, надо сразу учитывать эти особенности объективов и их цены. | | | | Коментар: | Если, в общем, то хороший объектив, можно было бы сказать, что отличный. Но отличный не скажу лишь потому, что не постоянная диафрагма при зуме, соответственно при зуме получается темным в помещен. Больше для улицы, но можно и в помещении, но тогда использовать вспышку грамотно, т.к. не просто перенастраиваться быстро, учитывая меняющуюся диафрагму. Солидно выглядит, это конечно не главное, но при работе на людях, то же имеет значение. Резкость хорошая, цепкий и точный автофокус. Цвета тоже хорошие. Пишут в отзывах, что на 15 заваливает края - а что бы хотите от объектива на значениях широкого угла? Понятно, что чем шире угол, тем больше завалит, я на это даже не обращаю внимание, а в некоторых случаях даже украшает завал фото своим не обычным видом (не людей). Не нужен завал, возьмите с запасом по краям нужный кадр, потом обрежете заваленные края в редакторе. Не нужно требовать чего то не разумного от объектива, учитывая его характеристики. По конструкции вполне надежен, но при ношении объективом вниз, хобот все же выезжает. Меня лично это не напрягает, чаще поддерживаю объектив рукой в горизонтальном положении. Сразу прикупил бленду, фильтр защитный. Покупал давно, как бы не соврать, примерно лет 5 назад, поэтому комент свой считаю объективным. За это время все работает, пыли нет, может потому, что обращаюсь аккуратно, а если дождь, то снимаю или под зонтом или пакет надеваю. В общем, доволен, но есть минусы, о них ниже повторюсь... | | |
Краткий обзор и примеры снимков→ ОглядиНормальный зум | |
)
