Обговорення Sony H1

Артем / 13-01-2010, 20:52
В принципе камера не плохая для"чайников"!
Очень много минусов:
- спабилизации изображения нет;
- ночью снимки размытые;
- даже со штативом снимки получаются очень редко отличного качества;
- очень долго думает пока сделаешь снимок;

дядя Вова / 22-02-2009, 21:32
Подскажите где скачать мануал к этой камере.
Спасибо.

Андрей / 08-09-2008, 20:45
Купил в 2005 г был восторге...
Сейчас восторг прошел...
Оптической стабилизации походу вообще нет.. или она включается какимто макаром неизвестным.. На ночных режимах съемка без штатива невозможна.. все кадры расплывчитые получаются... в дневное время и вспышкой отличны и без штатива...

Алия / 16-09-2008, 16:10
Подскажите, пожалуйста, а у цифрушки есть режим "рамок"??? Например, ставишь рамку с сердечками, и снимаешь на свадьбе жениха и невесту... Подружки сказали что есть такая функция у samsung-ов... А у "Sony CyberShot DSC-H10" есть такие рамки?

Lelik / 14-11-2006, 10:18
Незнаю.Я тут почитала.. про этот фотик..Я его купила. год назад.Мне в нем все нравится.. Ну вот одна роблема.У меня хоть и ставлю красный глаз.. все равно на снимке красные глаза.. Я вот тут покавырялась .. и Решила.. А можно как нибудь на этой модели нарастить вспышку.. или заменить .может говорю глупости..НУЖЕН СОВЕТ..

Runny / 29-03-2006, 11:32
Камера хороша для любителя с повышенными требованиями. Купил ёё исключительно для походов недавно как дополнительную к Nikon D70s.Моё мнение: стабилизатора там вообще нет, присутстувует лишь его индикатор на длинных выдержках (как сигнал вам, что изображение может быть смазанным и только). Все остальные функции, включая резкость при большом зуме, нормальные, т.к. технические данные камеры не позволят получить большего. При большом зуме достаточно и того, что центр кадра всё равно остаётся чётким.Объектив Sony лишь немногим хуже Carl Zeiss. Эта разница очень незначительна. У меня был выбор (и, конечно, деньги), чтобы купить Sony R1.Но эта камера очень большая, неудобный LCD.До претензиционных зеркалок Sony R1 не дотягивает, а функций Sony H1 и так хватает. Кроме того, советую каждый кадр редактировать, например с помощью Photoshop Abode или Roxio - качество превосходит любую зеркалку.

1 / 02-05-2010, 18:59
02-05-2010 / MISHA_A - сравнение полупрофессиональных фотоаппаратов тут: dpreview.com/reviews/canoneos7d/page15.asp - смотрите что больше по качеству фотоо нравится. Прикиньте ещё бюджет на оптику.

MISHA_A / 02-05-2010, 18:31
Артем если так хорошо разбераешься в фотоаппаратах мог бы подсказать какой лучше взять среди полупрофессиональных и по цене умеренной?зарание спасибо

dimonp3 / 04-08-2009, 17:28
подскажите кто нибудь,какое максимальное расширение поддерживает слот для карт памяти,у меня стоит карта на 2 гига,маловато при хорошем качестве снимков,хочется увеличить хотябы до 4 гигов,пишите,заранее спосибо

Роман / 23-07-2009, 00:59
Камера очень хорошая для своего класса! Покупал в 2005 - довольный как слон :) Украли мне ее через пару лет... Вот сегодня каким то чудом нашол эту модельку и сразу ее купил. Фотик не професиональный и даже не зеркальный. Просто экстра зум класс. Цветопередача очень хорошая. В ночное время снимает тоже отлично. Размытость - это нормальное ивление (он же держит выдержку, по другому никак). Со штативом фотки в ночном городе красиво получаются. Кароче апарат свои функции выполняет отлично.

http://www.panoramio.com/user/747 04
вот фотки без штатива делал

Евгения / 16-12-2008, 18:13
Пользуюсь этой камерой с 2005 года, как запасным вариантом. Ни особого восторга, ни резких возмущений камера не вызывает. Она полностью отрабатывает свои деньги, вполне подойдёт для любителя. Я этой камерой снимаю кое-что для стоков, и когда надо что-то быстро фоткнуть в городе, -- она лёгкая, компактная. Очень неплохое качество снимков на улице, при умеренно-ярком освещении, можно особо не фотошопить. Естественно, когда очень солнечно, наш лучший друг -- поляризатор, а когда темно -- штатив. Впрочем, последний не всегда помогает.

Недостаток, опять же, на мой взгляд, малый выбор объективов для неё. Съёмка в сумерках -- кошмар, в эту же категорию макро, и работа в помещении. Её встроенная вспышка тоже, на мой взгляд, безобразна. Быстро движущиеся объекты ей тоже снимать неважно...

Резюме: как первая более-менее серьёзная камера для начинающего, сойдёт.

АНТОН / 29-09-2008, 20:04
Люди посмотрите у кого нибудь на экране есть ближе к левому нижнему углу синяя точка(битый пиксель)???Ответьте пожалуйста!!!!

leshka / 18-04-2008, 22:24
если смотреть в ОБЬЕКТИВ то,глаза никогда красными НЕ БУДУТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ПРОВЕРЕНО НА ВСЕХ ФОТИКАХ!!!!!!!

Nobody / 22-06-2007, 12:41
очень удобная небольшая камера я тоже ей пользваюсь