Написать свой отзыв →Поделитесь с посетителями нашего сайта информацией, полученной из опыта общения с данным устройством. Задать вопрос →Как включить? Как настроить? Зачем нужна эта большая черная кнопка на передней панели? И многое другое вы можете спросить у наших специалистов и посетителей сайта. Задайте вопрос и получите интересный ответ. Архив обсуждения 77  mr.Oleg / 28-09-2010, 11:07Брал стекло с рук, состояние отличное (весной ему будет 3 года). Картинка резкая начиная от f/5.6, по фокусу не мажет.
Одна проблема - иногда выдает ошибку связи камеры с объективом.... ВКЛ/ВЫКЛ - вроде ничего, потом снова.((( при отключении стаба и АФ проблема исчезает.
что делать ??? или может это только у меня такое ??? Миша / 29-10-2010, 11:06Приветствую!!! У меня такая же беда,вы как то исправили или нет?
не могу найти по этой теме ни чего.Спасибо! Максим / 07-11-2010, 17:07Такая же ситуация, где не ищу нет ни чего, кто нибудь что узнал? Макс / 09-05-2010, 12:40Уважаемые профессионалы, помогите выбрать между: Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM или Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM. До этого снимал только Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II. Stas / 30-05-2010, 19:00чуток подкопи $ и бери 17-40 L (25-27000р) и фикс 50 мм 1,8 (4500р), а лучше 1,4 - совсем клевый!!! разница с теми 2-мя 17-85 и 28-135 - небо и земля! потом жалеть зато не будешь!!! они тебе никогда подобной картинки не дадут... poiu / 05-04-2006, 08:32не хватает светосилы! Stas / 30-05-2010, 18:55Честно говоря у меня этот объектив уже почти три года... с каждым месяцем он меня устраивает все меньше...
если задуматься о покупке зум-оптики с широким углом но не сильно с большой разницей в цене - то это однозначно EF 17-40 F/4.0 L
несмотря на то, что он не светосилен - картинка красивее, мыла нет, и разница в цене 7 000р., что не так существенно, но скажется на качестве снимков огромным +ом!!! тем более что его можно оставить и для F\Frame камеры... а лучше всего - набор фиксов =) фишай, 35 мм 1,8, 50 мм 1,4, 85 мм 1,8, 135 мм и 200-ку Л до кучи =))) collex / 21-12-2007, 08:55темный говорите?
а если оценить снимки, сделанные умелыми рукам этим объективом?
http://www.dpreview.com/gallery/ canoneos350d_samples1/
А ещё есть профессиональные телевики у Canon с аналогичной светосилой - CANON EF 100-400 mm f/4.5-5.6 L IS USM, например.
На такой дать нелестный отзыв рука не поднимается? hornat / 22-12-2010, 21:27да спору нет, снимать можно и 17-85,сам его использую... но чем выше класс оптики - тем больше возможностей для творчества и шире возможности не обращать внимание на плохое освещение... Макаренко / 20-04-2008, 00:38Вы меня извините, но на Вашей ссылке фото сделаны другим объективом. EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM видимо этим, так как диафрагмы 3,5 на конце этого быть не может. InF1nity / 14-04-2009, 23:35Подскажите плиз, я планирую скоро взять 40D, есть ли смысл брать с этим стеклом?
Я в зеркалках пока слаб, щас снимаю Canon S3)))
Интересуют пейзажи и портреты, зум тоже люблю. Владимир / 25-02-2010, 06:21Точно могу сказать, что исходя из данного диапазона фокусного расстояния он как раз подойдет для Ваших целей, т.е. так называемая "рабочая лошадка". Хотя с индивидуальными особенностями данного объектива знаком только по отзывам.
И естественно, если Вы человек творческий, то Вам всегда будет хотется чего-то нового. юра / 04-01-2010, 21:01купил canon500d,посоветуйте какую купить к нему вспишку за разумную цену. Nobody / 05-01-2010, 09:25Metz Mecablitz 36 AF-4 - самое бюджетное из того, что стоит покупать. влад / 16-06-2009, 22:02Подскажите на canon eos 400можно применять этот обьектив? Олег / 04-11-2009, 11:42На 400-ку - конечно можно.
У меня две камеры 400-ка и 30-ка.
И обе камеры нормально работают с этим объективом (17-85), т. что смело надевайте это стекло и... Удачнах снимков!
(О себе: фотохудожник 20 лет стажа) Слава / 25-11-2008, 22:26Год работаю 17-85 постоянно на свадьбах.Кэнон 400D фотик.Пыха 430. Окупил просто.Доволен.Резкость устраивает,легкий в меру.Стаб только плюс.Мощь пыхи добавляй и вперед.Десятки тысяч в месяц заработок.Берите.Он сейчас копейки стоит ,в комплекте с фото особенно.L не беру,(тяжелые)т.к. еще бывает одновременно и на видео снимаю часто. andrej / 05-03-2009, 16:51а можно фотки посмотреть? Raister / 06-10-2008, 09:11Отзыва пока не будет. Будет вопрос :)
В качестве штатника нормально пойдет? Продается 40D за 52 тысяи, вот сейчас думаю взять. Надоело метаться, надоело искать варианты подешевле. Хочу просто взять и все :)
В очновном предстоят съёмки на улице, иногда работа над портретами для глянца.
Стоит ли брать его в комплекте с сороковкой? андрей / 17-11-2008, 12:34в качестве штатника пойдёт ! но портрет с ним неахти какой! у меня 400d и я сравнил его с 16-35 f2.8 II usm -ууууууууууу! 17-85 мыло мылом! хотя как штатник , темболее у него стоит IS, он нормальный! |  |
)
