Написать свой отзыв →Поделитесь с посетителями нашего сайта информацией, полученной из опыта общения с данным устройством. Задать вопрос →Как включить? Как настроить? Зачем нужна эта большая черная кнопка на передней панели? И многое другое вы можете спросить у наших специалистов и посетителей сайта. Задайте вопрос и получите интересный ответ. Архив обсуждения 41  Nata / 14-10-2009, 18:53У меня 40D и объектив 17-40mm, сравнивала с 50D и объктив 16-35mm, разница ощутимая в пользу 50D и 16-35mm ( ну и в цене конечно ). У кого есть возможность берите Canon 50D и объктив 16-35mm не пожалеете. 11 / 01-02-2010, 11:19. . а вы бы поровняли 17-40 на 50Д, и разница была бы уже поменьше. . на 50 Д стоит другой проессор. Mmm / 24-10-2009, 03:05А на сегодняшний день-он так же лучший или за эту цену появилось что то лучше.Тушка кенон 400д. Кампер / 24-10-2009, 11:44Tokina AF 16-50mm f/2.8 PRO DX лучше за эту цену. Vasilii / 17-01-2010, 02:332.8 на токине, не рабочее. Скорость фокусировки по сравнению с 17-40 на глаз раза в два больше. Конструктив у токины тож не айс, ну и основной для меня минус, крутить в другую сторону зум ) ну привык я к canon ))) Кофе / 04-12-2008, 11:25Фокусное тоже играет роль в размывке фона. Для портрета они не подходят. Лучше брать 50 1.4 только на кроп и 85 1.2 на любой.
Если из зумов у меня стоит 24-70 2.8 для портретов на 70мм на кропе идет еще как. андрей / 15-12-2008, 17:0724-70 на кропе? у меня 400д. пробовал 16-35(едентично 17-40) и 24-70 !!! 24-70 мылит ,причём картинка неочень чёткая, в отличии от 16-35! разница очень большая,и не понятно почему все профи берут 24-70? чем он так хорош? фотон / 20-05-2009, 19:1324-70 это резкость не изменяемая при смене фокусного растояния прочность /падал с камерой с 2метров на камни треснул корпус 5д и поцарапал бленду/ водонепроницаемость/с фильтром ватер резет/10-15сек под водой поколено,прекрасная бленда хорошая работа против света Dimych / 13-02-2008, 12:30Кто пробовал, как он работает с D40? Cергей / 02-09-2008, 22:08...сногсшибательно!!!
Пользую на EOS 40D около месяца,до него стоял 17-85, никакого сравнения, разве что с 18-55KIT; Igr / 18-04-2008, 14:24Ну,а все-таки,может кто-нибуть ответить,как он работает с 400D. Зарание благодарен. смотри ссылку / 23-05-2008, 08:59http://nadavi.com.ua/opin/canon/eos-40d/opin- 39.php
Cenzor / 23-04-2008 21:08
Рекомендую рассмотреть вариант 400Д (без объектива, комплектация "боди") + отдельно хороший объектив, ориентировочно Canon EF 17-40 mm f/4L (еще около 800 уе). Это объектив профессионального уровня с хорошей проработкой деталей, который раскроет практически весь потенциал заложенный в зеркальную камеру. Его быстрый автофокус позволит без лишнего напряжения снимать детей, а диапазон фокусных закроет потребность в пейзажной съемке. О ночной съемке не говорю, потому как цифровая фотография изначально под неё приспособлена плохо (в отличие от пленки с увеличением выдержки идет накопление шумов), но в любом случае результат на выходе будет несоизмеримо лучше чем с обычной мыльницы.
Вариант покупки 40Д вместо 400Д при сохранении в пакете упомянутого объектива рассматривать рекомендую в том случае если не упираетесь в бюджет. Откровенно говоря, на оптике такого класса выигрыш между 400Д и 40Д будет только в плане удобств. ответить MARTIN / 27-04-2006, 15:57БОМБА! Очень доволен. STEPANYCH / 11-07-2007, 11:52MARTIN, а поподробнее по поводу БОМБЫ можна? Алекс / 12-05-2011, 10:3511-04-2011 / Jericho
Смотря какой портрет. Если классический, то не пойдет, слишком узкая диафрагма, картинка будет плоской, размыть фон не получится. Если же объекты заднего плана будут играть важную роль, то вполне пригоден. На таком объективе неплохие портреты можно сделать в городе, в вечернее время, когда светящиейся рекламы и фонари будут являтся частью композиции. Это стекло - более дешевый аналог EF 16-35mm f/2.8L USM. По сути - это пейзажник, вполне пойдет для архитектуры. Jericho / 11-04-2011, 10:33Хочу купить такой как тревел-зум, а также для портретов.
Знающие люди, подскажите, пож-та, портреты им можно снимать? достаточно ли 40мм?
основным портретником хочу взять конечно 85 1.8 1 / 25-11-2010, 09:3325-11-2010 / Rom4ik
Накой ляд он для видео? Автофокуса всё-равно нет, светосила никакая. Для видео берут мануальные светосильные фиксы. Rom4ik / 25-11-2010, 00:14Вопросик такой,а как он для видео..??? Никто не пробывал??? Nobody / 14-07-2010, 16:51uk13, У меня 70-200 тоже без стаба. Как-то не страдаю. Стаб вещь удобная, но у него есть и свои минусы! uk13 / 25-06-2010, 14:53Заинтересовал данный девайс. Объясните начинающему почему на нём нет стабилизатора? Или для шириков эта опция не актуальна? Если предполагается с помощью него также снимать видео, подойдёт ли он? | від 20 000 до 22 000 грн.  |
)
