Написать свой отзыв →Поделитесь с посетителями нашего сайта информацией, полученной из опыта общения с данным устройством.
Задать вопрос →Как включить? Как настроить? Зачем нужна эта большая черная кнопка на передней панели? И многое другое вы можете спросить у наших специалистов и посетителей сайта. Задайте вопрос и получите интересный ответ.
Архив обсуждения 20
Сергей / 18-01-2010, 13:52всем бонжирно, как на нем портрет получаются ? . . и получаются-ли ?) . .
1 / 18-01-2010, 21:38Это зум-ширик, соответственно портреты на нём косо-криво получаются.
Сергей / 18-01-2010, 23:39косо-криво, но широко ) . . грацио !) . . . а на 24-70 . . ровно. . но узко ?). . . какой пойдет из L-ок на портреты (лучше - в т.ч. на портреты), кроме полтинника ? . . и хорош-ли в самом деле 24-70. . . или старая стекложелезяка ?
1 / 19-01-2010, 07:43А чем EF 85mm f/1.8 USM на портреты не устраивает? Лучше любого L-зума и намного дешевле.
Если надо L-ка под портрет, то есть портретные EF 85mm f/1.2L II USM и EF 135mm f/2.0L USM
Сергей / 21-01-2010, 11:17спасибо. . 85 1.2 L. офигенно хороший. . но также и офигенно недешевый )
насколько он лучше 50 ки 1.4, если кто тестил
Сергей / 27-01-2010, 02:0450 L-ки 1.2 . . описался, понимаешь )
Nobody / 22-07-2009, 01:33Я бы добавил.... - универсальный широкоугольник, я просто без ума от него!!!
lee_wind / 26-07-2009, 23:22На какой тушке работаете?
Wladimir / 17-12-2007, 11:10Очень хорош для пейзажной съемки со штатива. Сним ал на свадьбе дочери - тоже здорово. Но нужно соответствовать. Матрица не менее 16 мп. Иначе просто не реализуешь возможносьти оптики
Виктор Дриго / 28-06-2009, 09:26У меня камера 20D(8мп).Она будет слабовата?
AVN57 / 18-02-2012, 20:02пользуюсь с 2008года,сначала на 40Д ,сейчас на 5дм2 картинка великолепная,особенно радует цветопередача,на полном кадре наблюдается небольшая неравномерность резкости по краям и виньетирование,но это на качество конечного кадра не влияет,в РАВ конверторе всё правится,покупкой доволен.
Александр / 06-11-2011, 12:29Отличный объектив-использую,как штатник на кропе Canon EOS 450D!!!Всем нравиться!!!!Правда цена-почти в три раза дороже самого фотика!!!Цена-минус-но качество и характеристики,и возможности этого объектива-только 5+++++!!!!!!.....
vik / 02-07-2010, 20:3509-03-2010 / Valentin_O Чем закончилась ситуация с Вашим Canon EF 16-35mm f/2.8L II - причина поломки, восстановлен ли, работоспособен,как повел себя сервис ?
Valentin_O / 26-05-2010, 15:20как штатник, он будет идеальным на кропнутой матрице. на полную - возьмите 24-70
Nobody / 24-03-2010, 20:35А как штатник,он подойдёт,или надо брать какой-то другой?
Nobody / 18-03-2010, 17:03Для vik. Поясню Вам, как произошло это "механическое повреждение" на таком примере: Вы ставите машину в гараж, закрываете его, а через некоторое время открываете и видите, что у машины (которая тихо и смирно покоилась в гараже) отвалились колеса. Приблизительно так и случилось с моим объективом.
vik / 15-03-2010, 16:19Так это называется механическое повреждение - неаккуратное или небрежное обращение.Техника - то прецизионная.По тихому дорога в сервис - диагностуют как заводской дефект - считайте повезло...
Valentin_O / 09-03-2010, 18:05Вообще-то, мой любимый объектив... Но, как говорится, есть несколько "но"... Пару дней назад пришел в контору после съемки. Открыл рюкзак, чтобы достать свой марк и офигел - на коробке был только байонет, а вторая часть спокойно "висела" на паре шлейфов и проводке... Распался на две неравномерные части... О том, что со смой случилась истерике, долго рассказывать не буду.
После тщательного изучения "обломков", можно сделать вывод: основная часть объектива (от кольца изменения ФР + все остальное) крепится к байонету посредством пластиковой детали и с помощью 2-х маленьких винтиков... Шок продолжается до сих пор. Завтра понесу в ремонт...
Виктор / 20-11-2009, 03:07Отличный светосильный,профессиональный обьектив.Картинка просто сказочная получается.Использую с 50Д,очень доволен.Стоит своих денег.
Didalus / 30-04-2009, 23:46Лучший объектив в своем классе . Съемка интерьеров становится удовольствием , а не мукой . Кадр не валится людей в кадре не уродует при любой факусировке , это просто не вероятно . Он стоит каждой потраченой на него копейки .
)
