Написать свой отзыв →Поделитесь с посетителями нашего сайта информацией, полученной из опыта общения с данным устройством.
Задать вопрос →Как включить? Как настроить? Зачем нужна эта большая черная кнопка на передней панели? И многое другое вы можете спросить у наших специалистов и посетителей сайта. Задайте вопрос и получите интересный ответ.
Архив обсуждения 10
ученик / 04-01-2011, 19:45Тут я вижу отписалось много болтунов,которые объектив только и видели в инете.Теперь мнение человека который работает на этом объективе 6 месяцев камера НИКОН 5000.Великолепный объектив для съёмок пейзажей и архитектуры,искажения по бокам в пределах нормы для 105 гр угла ,на то он широкоугольный.Сделан добротно,качественно покупал в Финляндии,короче хорошее стекло для своих денег стоит он 800 евро.
Сергей / 17-04-2011, 16:45У меня тоже НИКОН 5000 но на самых низких iso большие шумы,может что то подскажете
Кампер / 14-05-2010, 19:5314-05-2010 / Йо
Лучше хотя бы светосилой и ценой. С резкостью у Токины всё ОК.
Андрей / 28-12-2010, 01:52К Никону надо Никон покупать, а Токина.... очень посредственное, второстепенное стекло. Эта Токина даже камер своих не осилила выпускать. Кстати, а Сигма выпускает!
Кампер / 07-05-2010, 13:2207-05-2010 / Олег
Покупатели безмоторных тушек - люди не богатые, потому такие стёкла не пользуют. А вот владельцы моторных тушек берут шириком Tokina AT-X 116 PRO DX AF, он ощутимо лучше kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm
Никоша / 28-12-2010, 01:47Кену Роквелу верить нельзя, он балабол! Когда я прочитал у него что он китовый, дешёвенький 18-55, от которого все плюются, поставил в десятку лучших стёкол Никон, я сразу на нём крест поставил.... балбес этот типа крутой Роквел. Не надо на него ссылаться и вводить в заблуждение! Единственный достоверный источник немецкий сайт photozone.de Там беспристрастно исследуют по нескольким параметрам в лаборатории и по одной и той же процедуре и в зависимости от результата оценка выплывает сама. Это вам не " а вот у меня был объектив супер...ну и что , что другим не нравится - моя оценка 5! " Немецкая машина всё делает скурпулёзно и достоверно, вот туда и надо ходить за информацией. А тут грузанут , которые даже объектив в жизни не видели,потом человек деньги на ветер выбросит и будет обижаться....
Александр / 29-01-2012, 15:13Здраствуйте!
вот почитал я что тут пишут про этот объектив
и понял,что правильно говорят:"лучше один раз увидеть,чем сто раз услышать!"
купил я его сегодня,и уже попробовал в деле,а что
получилось посмотрите s815@mai.ru,папка-Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX Nikkor.
вот потом и будете говорить!
Йо / 16-05-2010, 21:53Так никто и не спорит... Как говорится, главное фотограф, потом стекло, потом камера. У нас же наоборот - покупают навороченную камеру и начинают вешать на нее всякое за 300-400 доларей... Ну как говорится каждому свое...)))
Йо / 14-05-2010, 18:04Так отзывов нет ибо стекло совсем новое. Не обзавелись, не отписались. Времена вон нынче какие, не каждый купит ширик на кроп за штуку баксов...)))
И чем это Токина ощутимо лучше? Когда писался этот обзор, 10-24 еще не было. Там говорится о 12-24... )))
Олег / 07-05-2010, 11:39Добрый всем день! Хочу взять этот объектив под д5000, но останавливает то, что о нем нет вообще никаких отзывов?! Может он настолько плохой или ФР не актуальны? Владельцы данного стекла, поделитесь впечатлениями плиз!
)
