Написать свой отзыв →Поделитесь с посетителями нашего сайта информацией, полученной из опыта общения с данным устройством.
Задать вопрос →Как включить? Как настроить? Зачем нужна эта большая черная кнопка на передней панели? И многое другое вы можете спросить у наших специалистов и посетителей сайта. Задайте вопрос и получите интересный ответ.
Архив обсуждения 35
Evgeny Solovyov / 06-04-2012, 18:27Купил... :) Еле нашел "Японца"
Китай советую не покупать
Подробнее: http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=1&t= 5701
Evgeny Solovyov / 31-03-2012, 20:17Где в Украине его можно купить?
Мимопроходящий / 25-06-2011, 11:56Объектив действительно классный. Использовал на D700. Достойнейшее стекло. Цена за него вполне адекватна. Если денежки есть и вам нужен макрушник с возможностями протретника - это ваше стекло.
Оценка - 5 баллов.
Все кто говорит, что это не макрообъектив, не городите чушь. Цитата с официального сайта Никон:
"Первый в мире макрообъектив с системой стабилизации изображения (VR II)."
Так что все свободны со своими "не макро", я с вас фигею, объектив снимат 1:1 (1 см объекта будет на матрице иметь размер 1 см). А то мало-ли, чот вы там себе надумали.
Андрей!!! / 29-09-2010, 01:02Как говорится есть с чем сравнить...фотографировал сл.стеклами: 18-55,18-105Вр, 85/1.8, 50/1.4, 85/1.4, 80-200/2.8, 28-70/2.8. Что сказать, фикс есть фикс. Объектив универсальный, его главный приоритет это безусловно макро,потом портрет, для жанровой фотографии тоже пойдет. Стабилизатор отрабатывает свое на 100%, ручная фокусировка дает определенное творчество в процессе съемки:) Фокус быстрый, цепкий и без шума, мотор SWM поставлен то, что надо. Конструктив прочный, увесистый,байонет прорезинен. А теперь о качестве: бокэ красивейшее, естественная передача цвета, резкость уникальная. Фотография получается из серии художественного, а не плоского. Ничего шопить не хочется. Советую поставить защитный фильтрMarumi MC-UV, который к тому же задерживает ультрафиолет.Этот объектив своих денег стоит.
P.S. Лучше взять одно, но хорошее, чем много, но посредственного.
Snoozi / 03-05-2010, 22:13Увага!
В ссылке http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1 324
В конце 1324 пишите вместе (без пробела) !
Snoozi / 03-05-2010, 22:06Вот человек-фотограф выложил снимки с 105 мм F/2.8 VR
Я согласен, что этот объектив сейчас у Никона лучший как портретник. http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1 324
Кто это 18-200 тут суёт ? Иди те в раздел зумов и так бухтите! Это же рядовой эконом -объектив совсем не для портрета , а пейзаж с него будет как с мыльницы...
Саша / 28-03-2010, 01:41Влюбился в него. На д60 станет?
Nobody / 22-02-2010, 00:58Это кто бред пишет, господа? Вы хоть этот объектив в руках держали или вы теоретические "специалисты" - посмотрели этот объектив и накропали едкое замечание? У кого это в ухе жужжит, может вы к уху кофемолку прикладывали??? Обхохотались мы с вас....
НЕ ЖУЖЖИТ он при работе стаба! Чуть шумит SWM как у всех Никонов с сервоприводом, если вы аще знаете что это такое..... :)))))
Nobody / 30-01-2010, 22:35http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1 324
Заходим сюда! В предыдущей ссылке пробел какого-то образовался и ссылка не работала. Эта гут!
Nobody / 06-11-2009, 23:37Этот объектив хорош только для МАКРО! Он сделан для МАКРО! Поэтому портреты на 4- , архитектура, репортаж и пейзажи на 3- !!!
Здесь всё есть про этот объектив : www.flickr.com/search/?w=all&q=Nikon+105mm+f% 2F2.8G+IF-ED+AF-S+VR+Micro&m=text
uri / 26-07-2009, 14:30Обїективчик просто отличнейший. Он также позиционируется Никоном как портретник (собственно для этого в него встроили VR). Быстрый, резкий, светлый, удачное фокусное расстояние как для макрика, металлический, отличное изготовление - отличные снимки. Пока перебирал како макрик купить, насобирал сумму на него и купил, доволен очень. Портреты очень мягкие (натуральные), контрасные. Не пожалеете.
Neskwik / 14-07-2008, 12:502 Герман Власов. Фотограф Сочи.
ну Вы и сказанули...
во-первых такой объектив сравнивать с 18-135(200) это полный бред, маразм и тп
во-вторых светосила тут как раз больше чем у перечисленых зумов
в-третьих, это фикса, причем макро, в свою очередь 18-200 - [censored] а не объектив. зум-объектив хорош только, если его кратность не больше 3х. все остальное сделать качественным просто технически не возможно. фиксы рулят.
klim / 13-07-2008, 23:46впервые слышу что 18-135 подороже, чем 105 micro.к тому же, думаю макро нужно использовать по назначению.Это не универсал.
Nobody / 13-07-2008, 23:41впервые слышу что 18-135 подороже, чем 105 micro.
)
