Написать свой отзыв →Поделитесь с посетителями нашего сайта информацией, полученной из опыта общения с данным устройством.
Задать вопрос →Как включить? Как настроить? Зачем нужна эта большая черная кнопка на передней панели? И многое другое вы можете спросить у наших специалистов и посетителей сайта. Задайте вопрос и получите интересный ответ.
Архив обсуждения 46
sergo / 07-01-2010, 01:41Очень хороший светосильный объектив.На открытой дырке на нижнем конце немного мыльноват,но чуть прикрыв весь диапазон робочий без компромисов.Автофокус быстрый и точный.Стаб жрет батарею безбожно.Светосила-великая вещь.Для пейзажей,архитектуры и иногда портретов -самое оно.С 17-85 или 18-135 их сравнивать даже не корректно(как таврию и москвич сравнивать с фольксвагеном). 9.0 из 10 чесно заработал.
Nobody / 20-08-2009, 19:48Съемка ночного города: по краям отчетливо видны хроматические смазывания огней. В остальном - с таким объективом можно почти все. Критикуют те - у кого не хватило денег. Читай тест в foto-video.ru /тест/ октябрь 2007.
Mechanic / 12-06-2009, 15:06по качеству картинки - прекрасно! идеально резкий во всём диапазоне диафрагм,включая f/2.8. Но на малых значениях апертуры(где-то до f/4.0) заметно виньетирование в светлых областях сюжета. приятная,ненавязчивая подушкообразная дисторсия на 17мм. основной недостаток - "пылесос". ужЕ через неделю эксплуатации внутри появилась пыль. за год пользования её стало намного больше. на качестве картинки это никак не отражается, но за те деньги,которые он стоил год назад($1300) можно было вставить пару уплотнителей. теперешняя тысяча у.е. - вполне оправдана для такого качества изображения. жаль прийдётся продавать( хочу взять 5D )
Мамин-Сибиряк / 16-03-2007, 11:02Супер-объектив! Светосила, ультрасоник... Цена, правда, высоковата, но - заменяет три фикса, общей стоимостью наверное не меньше. Да и удобно - не надо часто менять.
)
(12)