Написать свой отзыв →Поделитесь с посетителями нашего сайта информацией, полученной из опыта общения с данным устройством.
Задать вопрос →Как включить? Как настроить? Зачем нужна эта большая черная кнопка на передней панели? И многое другое вы можете спросить у наших специалистов и посетителей сайта. Задайте вопрос и получите интересный ответ.
Архив обсуждения 49
Вовочка / 24-03-2012, 22:42Canon G1X обзор видео http://vimeo.com/38585166 но к сожалению я больше смотрел наа ту девушку ))))
Nobody / 24-03-2012, 21:31Первый взгляд на Canon PowerShot G1 X http://zoom.cnews.ru/publication/item/33320/1 впрочем удачная модель получилась у Канона и интерес к другим беззеркальным системам пропал. Подождать появления в магазинах надо и если качество на уровне зеркалок то брать конечно нужноо!
Любитель / 20-03-2012, 15:07Электронный видоискатель работает отлично, особенно на ярком свету и в полумраке – жаль только, что у этой камеры его нет. Ну и отсутствие сменной оптики – на сегодняшний день это просто смешно, а вот ещё и с учётом цены – очень грустно. Итог – откровенный проигрыш по всем параметрам (включая цену) тому же Панасу G2.
Геннадий / 06-03-2012, 18:24Господа, это не мыльница.
Здесь большая матрица и прекрасные параметры.
Сравнивайте с зеркалками и беззеркалками. Это будет объективно.
Меня пока интересует один вопрос: паралакс и соответствие реального изображения и в объективе оптического видоискателя (туннельный тип)
По некоторой информации электронные видоискатели плохо работают на солнце. Если сделать с хорошей точностью оптический, может быть и не нужен электронный???
А в условиях малой освещенности достаточно и дисплея. Он здесь хорош, поворотный, но не AMOLED.
Canon грозился сделать зеркалку малого габарита. Вот что получилось.
По опубликованной информации прекрасный аппарат. Но надо видеть.
Если кто купит, поделитесь впечатлениями. Особенно о видоискателе.
67рожок / 18-02-2012, 08:43полностью согласен с" неверящий" очень
крепко подумав.
неверящий / 17-02-2012, 16:38за 25 деревянных можно бы взять и то подумав...))))
67рожок / 13-02-2012, 19:55Уж бог бы с ней с этой светосилой при такой цене (в штатах стартовая 799 их рублей) у нас наверное за штуку(их рублей) перевалит. Акум по мануалу на 250 снимков,как у паршивой мыльницы,пока с настройками поиграешь снимать будит не начто.Лично для себя считаю приемлимыми пальчиковые (АА) всегда поменять можно да и на холоде более живучие.А что касается фоток смотрел тестовые у чехов, поляков,англичан фотки очень приличные с точки зрения пользователя "мыльницами",но цена не от мыльницы.Много ли найдётся покупателей для этой "мыльницы?
Прагматичный / 13-02-2012, 05:32Особенно ценой (даже предполагаемой), и "светосилой" теле-зума.
восхищённый / 11-02-2012, 17:55компакт-монстр !
Кэнон опять всех утёр !
)
