Написать свой отзыв →Поделитесь с посетителями нашего сайта информацией, полученной из опыта общения с данным устройством. Задать вопрос →Как включить? Как настроить? Зачем нужна эта большая черная кнопка на передней панели? И многое другое вы можете спросить у наших специалистов и посетителей сайта. Задайте вопрос и получите интересный ответ. Архив обсуждения 107  Ronaldo / 03-01-2010, 14:37Да .... К стати я тоже хотел его купить - но за китайский пластик 500$ не охота отвалить. Или все же не в изготовителе дело а ???? Они вообще бывают made in Japan ? Nobody / 03-01-2010, 20:37made in Japan оптика бывает. Но не у Никона. FreeMan / 03-01-2010, 19:40Я вообще не встречал япошек - во всех обзорах только Китай. Но обидно что на http://kenrockwell.com/nikon/50mm-f14-afs.htm явно видно что КИТАЙ. Tanya / 02-01-2010, 02:14Подскажите пожалуйста . K Nikon D 700 этот объектив подойдет ?? Nobody / 02-01-2010, 11:40Только если владелец Nikon D 700 - блондинка. Для нормальных людей есть Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor Dorian / 26-12-2009, 23:44Народ а комуто японец попадался - а то я куда не гляну везде КИТАЙ ??? Nobody / 27-12-2009, 12:37Все Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor делают в Китае. В Японии частично делают 50mm f/1.4D AF Nikkor cevlar / 27-12-2009, 11:09Люди добрые, подскажите неграмотному! Что лучше взять для D90 - 50mm f1.4G или 50mm f1.4D? Я так понял, что для D90 наличие SWM в оптике не критично(он имеет свой сервопривод автофокусировки). Короче нужен качественный портретник в ценовом диапазоне до 450-500 "бакинских енотов"! В настоящий момент пользуюсь зумом Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor. Нужно что-то покороче (может какой универсал - макро/портрет) - желательно светосильный (для съёмок в помещении). Заранее спасибо! Nobody / 27-12-2009, 12:24Качественный полноценный портретник называется Nikon 85mm f/1.8D AF Nikkor - его и берите, полностью помещается в бюджет и намного лучше полтинников. Лицевой портрет будет с 1.5 - 2 метров. На крайняк возьмите 50mm f/1.4D AF Nikkor.
Универсал макро/портрет - это Nikon 105mm f/2.8D AF Micro-Nikkor или Nikon 60mm f/2.8D AF Micro-Nikkor ARTSITE / 18-04-2009, 10:31NIKON гонит беса! По-моему с такой ценой эта линза - абсолютно провальный вариант. AF-S объективы с мотором необходимы владельцам "бюджетника" D40, тушка которого без мотора. Понятно, что это всё любители, не зарабатывающие на фото больших гонораров. 470 бакинских за оптику для камеры ценой 370-390$ - это перебор. Абсурдная ценовая политика компании. Подрабатывая как свадебный фотограф (у меня невысокий прайс, в отличие от настоящих профи) считаю рентабельнее приобрести камеру по-серьёзнее, что-то вроде D80 и к ней AF объективы, например тот же полтинник без мотора за 120-130$. Для любителя приобретать Nikon 50mm f/1.4G AF-S за 470-560$ НЕРАЗУМНО. Андрей / 27-08-2009, 13:23Я с вами не совсем согласен нащет того чтоб покупать д80 и к нему обьективы подешевле...
вы говорите к д80 покупать обьективы AF , а что к д40 или д60 нельзя купить AF? обязательно с моторчиком покупать? Ведь можно и так через видеоискатель пофоткать...
Если вы про ленивых любителей то я ч вами согласен , а так если руки с нужного места растут то можно и без моторчика фотки делать) Александр / 06-09-2009, 07:00А если руки "из того" места растут, так может и автомобиль не ключом зажигания заводить, а "кривым стартером" и каналы телевизора не с пульта переключать, а на корпусе кнопочки жать? Наверное нужно пользоваться достижениями технического прогресса и благами цивилизации. Io / 21-08-2009, 10:06Підкажіть, чи зміниться світлосила, якість боке і різкість цього об'єктива при використанні телеконвертера 2х, напр. Marumi Кампер / 21-08-2009, 12:39Светосила уменьшицца в 2 раза. Резкость и кач-во боке тоже немного снизится. Сергей / 18-08-2009, 23:19Просто ради интереса, если через переходное кольцо установить на современную зеркалку старые советские объективы Мир-1, Гелиос, Индустар- 61, как они себя проявят в плане резкости, цветопередачи и т.п. в сравнении с обсуждаемыми здесь объективами? Nobody / 19-08-2009, 00:07резкость будет вполне приличной, зайцестойкость и контраст - похуже. Но к Никону эти объективы цепляются криво. Nobody / 11-10-2009, 20:11А зеркала объектив не будет цеплять при съемке? Сергей / 25-08-2009, 09:19Спасибо - игра свеч не стоит! kost / 10-03-2010, 12:45стоит!!!, если есть интерес и не проблема потратить немного денег(гелиос 50-2 плюс переходник - порядка $30), только надо учесть что нужен специальный переходник для nikon(с линзой), именно с этим гелиосом теряется наводка на бесконечность у меня, заднее стекло гелиоса в районе бесконечности упирается в переходник, но для портретной съемки пойдет, результат по мне приятнее китовых объективов в разы, от диафрагмы 2,8 резкость неплохая(зависит от объектива частенько). С современными сравнивать не стоит конечно, но как говорится - дешего и сердито. Ну и были не только гелиосы(мягче) и индустары(резче) :) валера / 12-08-2009, 15:41но с учетом кроп фактора смещение будет ощутимо или не так? Кампер / 13-08-2009, 23:01Смещение ощутимо, но дело не в нём. 85/1.8 сам по себе лучше для портретов, ГРИП меньше. | від 15 700 до 29 760 грн.  |
)
(35)