Обговорення Nikon D3200 body

Nobody / 28-05-2012, 15:53
28-05-2012 / Nobody
Не рассказывай сказки :))) Оба они нормальные аппараты. D40 выигрывает только ценой (она беспрецедентна!!!). Человеку нужно было видео - вот и сменил тушку, а снимает "на автомате", так что навороты ему не нужны. Оба аппарата плотно изучал, так что могу говорить основываясь на личном опыте.

Nobody / 28-05-2012, 15:34
с 40 на 3100 ? ты что-то совсем не думая сочиняешь ......
никон Д40 был действительно нормальным аппаратом, не то что Д3100

Nobody / 25-05-2012, 12:19
25-05-2012 / SD
Не рассказывай сказки :))) Недавно знакомые продавали D40 (в связи с переходом на D3100), который покупали два года назад БУ. Так продали за день и даже дороже, чем купили два года назад, покупатель даже не торговался! Никоны очень ликвидны - на них спрос постоянный!

SD / 25-05-2012, 05:40
какой же он востребованный ? я от своего никон-3100 в идеальном состоянии уже 7 месяцев избавиться не могу - хотя и цену ниже других вторичных поставил, и объявления на всех сайтах разместил ...

Nobody / 24-05-2012, 19:33
Если D3100 топ продаж и на первичном и на вторичном рынке, это характеризует этот аппарат, как ОТЛИЧНЫЙ продукт, востребованный ВСЕГДА. Более того, его хорошо покупать новичку, т.к. после того, как он научится снимать и ему потребуется более профессиональная камера, он с легкостью продаст D3100 на вторичном рынке. Это еще один повод купить именно эту камеру. У D3200 есть все шансы повторить успех D3100.

Nobody / 24-05-2012, 16:49
да уж, D3100 как топ первоначальных продаж, также и топ распродаж-перепродаж - те бедняги, кто поверил рекламе, не знают как от него избавится и рады это сделать хоть за полцены. В инете повсюду полно объявлений такой сути : "[censored] в связи с переходом на другую систему" и очень мало - "в связи с покупкой более профессионального никона".
Сначала голосовали кошельками за никон, потом стали голосовать мозгами за конкурентов, обычно - Кэнон .

Nobody / 24-05-2012, 08:44
D3100 - топ продаж прошлого года. У D3200 есть все шансы занять его место. Выходит, что цена вполне сбалансирована и соответствует возможностям и ожиданиям рынка.

Леха / 24-05-2012, 08:22
Такие деньги просят за новый маркетинг и все ((

Nobody / 23-05-2012, 20:24
Какие "такие" деньги? Чуть дороже находящегося в продаже D3100, что вполне логично. Через месяца два-три, когда D3100 уйдет с продаж, D3200 будет стоить как сейчас D3100. Всё нормально.

Nobody / 23-05-2012, 19:53
появился в продаже ...............

ТАКИЕ деньги - за ЧТО ?

Nobody / 18-05-2012, 11:27
15-05-2012 / Nobody
"а раз можно обойтись без хороших объективов"

Для Никон это не актуально. В системе Никон огромное количество хороших объективов в т.ч. по доступным ценам, и обходиться без них нет никакой необходимости.

Nobody / 15-05-2012, 17:47
а раз можно обойтись без хороших объективов - тогда мыльность и прочие недостатки кита тоже можно убрать с помощью кадрирования и печати больших форматов ?
Так эти недостатки ещё больше проявятся !

Nobody / 11-05-2012, 10:46
11-05-2012 / Nobody
Резкость НЕ ХУЖЕ, а разрешение в два раза выше. И это дает целый ряд преимуществ. Например, при ресайзе до разрешения предыдущей модели (D3100) получим уже значительно бОдьшую резкость, на высоких ISO при той же манипуляции получим значительно мЕньшие шумы. Возможности кадрирования тоже значительно расширяются. А без ресайза и кадрирования получаем возможность печатать на значительно бОльший формат, что сейчас не так уж и дорого и доступно даже фотографам-любителям.

Nobody / 11-05-2012, 10:21
какие же люди непонятливые ....
новая модель нужна, чтобы продавать модуль беспроводной связи WU-1a ! ! !
иначе зачем же выпускали этот модуль, зачем старались ???

Nobody / 11-05-2012, 10:16
если она всего лишь НЕ ХУЖЕ - ради чего вообще нужна эта новая модель, ради чего переплачивать ? Чтобы поддержать неулонно падающую репутацию и объёмы продаж никона ? засчёт этой самой переплаты и получается мнимый "рост"

Dpreview / 10-05-2012, 17:07
Снова теории? Уже есть фотографии. На фотографиях резкость не хуже предыдущих моделей.

Nobody / 10-05-2012, 16:50
для фиксации 2150 линий по высоте необходимо иметь минимум 2150 х 2 пикселей по высоте кадра

И вместо того , чтобы разделить на 2 , умножил :)

Nobody / 10-05-2012, 09:02
09-05-2012 / Dpreview

Да уж, своеобразные у тебя понятия о резкости и никоновских объективах ....

Nobody / 10-05-2012, 01:25
"Кто хочет бритвенной резкости, тот покупает резкие стекла. Так было и на 6Мр, так будет и на 40Мр."

Опять мимо , то стекло , которое своей разрешающей способностью позволяет получать резкие снимки на 6Мп не даст этого на 40 Мп.
6Мп любой кит тянет , а 24 как у этого и лейка с цайсом не осилят , да и цена такой оптики будет как десяток туш D3200.

Dpreview / 09-05-2012, 21:49
Для кита - нормально. Кто хочет бритвенной резкости, тот покупает резкие стекла. Так было и на 6Мр, так будет и на 40Мр.