Где купить? [CT1000P2SSD8] Характеристики [CT1000P2SSD8] Тип | внутрішній | Об'єм | 1000 ГБ | Форм-фактор | M.2 | Інтерфейс M.2 | PCI-E 3.0 4x | Контролер | Phison PS5013-E13T | Тип пам’яті | 3D QLC NAND / 96-шарова / | NVMe |  | Зовнішня швидкість запису | 1800 МБ/с | Зовнішня швидкість зчитування | 2400 МБ/с | Ударостійкість під час роботи | 1500 G | Напрацювання на відмову | 1.5 млн. год | TBW | 300 ТБ | DWPD | 0.2 разів/день | Гарантія виробника | 5 років | TRIM | | Розміри | 22x80 мм |
Представлена на сайті інформація носить довідковий характер.
Важливо! Перед покупкою завжди уточнюйте у продавця комплектацію і технічні характеристики обраної моделі Производитель обманывает. | Переваги: | Соотношение цена/объем.
Низкие температуры, редко бывает 45, а 50 только при непрерывной записи или чтения больших объемов.
NVME протокол. | | | | Недоліки: | Скорость.
Производитель обманывает. | | | | Коментар: | Оказывается что в новых ревизиях память QLC (скрин прилагается). Производитель заменил без лишнего шума память после того как вышли хорошие обзоры, так как когда я покупал то написано было везде что память TLC.
Система грузиться быстро, безусловно, но в сравнении с SSD SATA3 Samsung 860EVO 250GB он в разы хуже работает. Даже когда он заполнен наполовину, то скорость сильно проседает.
Чтобы не быть голословным на скриншоте тест обоих при заполненном объеме 76% у каждого. Оба стоят на разных ПК и оба являются системными с виндой.
Брать стоит только если хотите чтобы в корпусе не торчали провода или если не для системы. Из за того что нет кэша, для системы я бы посоветовал взять либо другой NVME либо SATA Samsung.
В синтетике типо CrystalDiskMark он хорош, но синтетика далека от реальности как Маск, пока что, от Марса. | | | | Автор: |  Иванко пользуюсь Crucial CT1000P2SSD8 кілька місяців | | |
Накопи и возьми что то получше. | Переваги: | Соотношение цена/объем.
Низкие температуры, редко бывает 45, а 50 только при непрерывной записи или чтения больших объемов.
NVME протокол. | | | | Недоліки: | Скорость. | | | | Коментар: | Система грузиться быстро, безусловно, но в сравнении с SSD SATA3 Samsung 860EVO 250GB он в разы хуже работает. Нещадное падение скорости даже когда диск заполнен только наполовину.
Чтобы не быть голословным на скриншоте тест обоих при заполненном объеме 76% у каждого. Оба стоят на разных ПК и оба являются системными с виндой.
Брать стоит только если не хотите чтобы в корпусе торчали провода или если не для системы. Из за того что нет кэша, для системы я бы посоветовал взять либо другой NVME либо SATA Samsung.
В синтетике типо CrystalDiskMark он хорош, но синтетика далека от реальности как Маск, пока что, от Марса.
Как видим просадки хуже чем у некоторых HDD. Ни в коем случае не советую. | | | | Автор: | Иванко пользуюсь Crucial CT1000P2SSD8 кілька місяців | | |
Стоит своих денег особеннно сейчас когда цена падает ниже 3000р. 15 листопада 2021, 14:46 # | Переваги: | Приемлемая скорость ( последовательное чтение до 2400 мб/с рандом 4к до 56 мб/с, выше заявленной), с учетом того что тут нет кэш DRAM, и гарантия 5 лет | | | | Недоліки: | До этого накопителя был intel 760p, так вот по сравнению с ним, CRUCIAL горячий. | | | | Коментар: | Добротный бюджетный SSD. В описании пишут что он на QLC, программы пишут, что мой емкостью 250 Gb,на флеш TLC. Думается это QLC применяется на накопителях объемом 1Тб и выше, как как QLC это флеш с более высокой плотностью, и смысла делать чипы на 256 Gb просто нет | | | | Автор: | Вася Пупкин | | |
Показано 3 з 5 відгуків ще 2 відгуки Обзор модификации 500 ГБ.→ | |
)
