Где купить? [SSDPR-CX400-256]  | Накопичувач SSD 2.5 256GB GOODRAM (SSDPR-CX400-256) SSDPR-CX400-256 | | 2 639 грн. | | |
Закрити Характеристики [SSDPR-CX400-256] Тип | внутрішній | Об'єм | 256 ГБ | Форм-фактор | 2.5" | Роз'єм | SATA 3 | Контролер | Phison PS3111-S11 | Тип пам’яті | 3D TLC NAND | Зовнішня швидкість запису | 490 МБ/с | Зовнішня швидкість зчитування | 550 МБ/с | Напрацювання на відмову | 2 млн. год | IOPS запису | 82 тис | IOPS зчитування | 65 тис | Гарантія виробника | 3 роки | TRIM |  | Розміри | 100x70x7 мм |
Представлена на сайті інформація носить довідковий характер.
Важливо! Перед покупкою завжди уточнюйте у продавця комплектацію і технічні характеристики обраної моделі нормальное устройство, решать вам смотря на мой опыт | Переваги: | соответствие заявленной в бенчмарке скорости, тишина, вес, работа с телефоном(у HDD такого нет), прочность(не трясусь как курица над яйцом с моим 1TB HDD), вид(безо всякого выпендрёжа, неприметен), наличие 32МБ буфера. Не знаю насколько он помогает, но мелкие файлы перекидывает без "троттлинга", он очень быстро форматируется - меньше минуты даже в другую файловую систему, цена - 50$ за 256ГБ и с его параметрами для меня был отличный вариант, остальные как показывали тесты - хуже или идентичны | | | | Недоліки: | низкая скорость чтения - 460мб/с это как у самых дешёвых вариантов, за это очень обидно, ведь другие накопители предлагали до 550мб/с, но кто знает как они повели бы себя при заполнении на 25мб/с
также огорчило, что не заработало с ведром 2004 года... но это мелочи | | | | Коментар: | брал версию 256Гб, за 50$. Изначально для замены умершего HDD на компьютере 2003-5 года. Система загрузилась, но не запустилась:
как почитали в интернете - дело в AHCI которого у нас не было. Погрустили и спустя год взяли ноут, в нём стоял NVME SSD так, что запихивать этот не было особой нужды - терять гарантию не охота и давать 12,5$ за такую мелочь жалко. Поэтому вставили данный ссдшник во внешний карман, USB3.0 явно не станет ограничителем данному устройству подумал я и так и оказалось, ведь при заполнении на 25% одной игрой скорость в CrystalDiscMark скорость стала 460мб/с на чтение и 258мб/с на запись. У аналогов чтение было значительно лучше. Да и самый ущербный NVME SSD в ноутбуке за 6000 лей имеет кардинально выше скорости - 2134мб/с на чтение и 180мб/с на запись, но извините меня он заполнен на 52% так, что "хорошей памяти" как по мне - не хватает скорости чтения. Но вообще, если не быть придирчивым дураком как я, то в сравнении с HDD он монстр, форматирование занимает пару секунд, а установка Windows XP 3 минуты против 15 на том мёртвом HDD. Файлы кидает шустро, какая скорость в бенчмарке - такая и на практике - тяжёлых файлов не кидал, но всякие до 1 ГБ действительно загружает с 250МБ/с
также он значительно легче HDD даже в сравнении с 2.5" это ощущается, тишина - они не шумят, это радует, как и то, что они твёрдотельные - когда друг уронил с высоты 10см мой 2.5" HDD у меня душа ушла в пятки, я запустил проверку на битые сектора, а с этим я спокоен | | | | Автор: |  Прапор Винсент пользуюсь GOODRAM SSDPR-CX400-256 кілька місяців | | |
хороша модель, сподобалося | Переваги: | хороші показники швидкості, час напрацювання на відмову, ціна, гарантія 3 роки, польська збірка | | | | Недоліки: | відсутній датчик температури, невеликий SLC кеш 2,5-3% | | | | Коментар: | Корпус виготовлений з пластику матового чорного кольору, з обидвох сторін наклеєні наклейки.
По штрих-коду - Польща
Працює на одноядерному двоканальному контролері Phison PS3111-S11 без зовнішнього Dram буфера, для ключових функцій використовуються 32 МБ буфера Sdram вбудованого в сам контролер.
В тесті на лінійний запис, стартова швидкість склала 462 мб/с при заявлених 490.
SLC кеш складає десь біля 2,5-3% від вільного об’єму пам’яті, а це максимально +-6-8gb, а далі швидкість падає до 78 мб/с.
Датчик температури виявився заблокованим і за весь час тестів показник не змінився.
Тести диску можна глянути на Youtube нижче
https://youtu. | | | | Автор: |  Jurec | | |
| Переваги: | цена - качество | | | | Недоліки: | - | | | | Коментар: | Пользуюсь уже больше 3х месяцев, брал для винды и VR. вроде бы всё круто - на первых тестах были все заявленные 550 мб/с. Сейчас же, в плане скорости загрузки в windows и играх, разница между ССД и новым ХДД практически не заметна (возможно дело в самой windows), но всё же ССД на много мобильнее, например, если нужно взять VR с собой, достаточно взять SSD, видеокарту и сами очки VR. | | |
Показано 3 з 7 відгуків ще 4 відгуки Обзор на GOODRAM CX400 SSDPR-CX400-512 512 ГБ→ Обзор SSD диска GOODRAM CX400 Gen.2 512 ГБ: ускорит запуск и работу ПК→ GOODRAM SSD CX400 GEN.2: огляд доступного накопичувача→ ОглядиДосвід користування накопичувачем GOODRAM SSD CX400 GEN.2 SATA III 2.5″. Тести швидкості, технічні характеристики. | |
)
