Написать свой отзыв →Поделитесь с посетителями нашего сайта информацией, полученной из опыта общения с данным устройством. Задать вопрос →Как включить? Как настроить? Зачем нужна эта большая черная кнопка на передней панели? И многое другое вы можете спросить у наших специалистов и посетителей сайта. Задайте вопрос и получите интересный ответ. Архив обсуждения 71  Nobody / 30-07-2010, 22:32"Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor" а сэтим можете денег сэкономит и потренироватся в портрете Беса / 18-10-2010, 21:13Не покупайте на Fotosale.com.ua. У них на сайте низкая цена, а звонишь сразу гривен на 110-130 дороже объявляют . Говорю, почему на сайте ниже, а они отвечают ошибка, поменяем. А месяц прошёл и ничего спецом не меняют!Разводят! Очень недобросовестные торговцы, не порядочные. Никогда у них покупать не буду и всем не советую. С такими не сэкономишь, факт!!! Vetal / 08-07-2010, 23:17объектив классный резкий и особенно светлый все таки 1,8 Это чувствуется в сравнении с 18-105 .Но использовать его как штатник можно(разве что для природы) но как по мне 18-105 как штатник лучше для съемки ребенка,движения с фиксом просто замучаешься бегать . ProFesSor / 25-07-2010, 21:06Здраствуйте господа!!!помогите пожалуйста мне,начинаесчему фотографу!!купил 2 месяца назад д90 с кытом в комплекте!!много фотографировал и почуствовал что портрет-моё родное!!!помогите выбрать объектив для портрета!вибираю между 35 и 50 мма точнее 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor, 35mm f/2.0D AF Nikkor , 50mm f/1.4D AF Nikkor ,50mm f/1.4G AF-S Nikkor , 50mm f/1.8D AF Nikkor!Буду признательным!!! Лена / 09-05-2010, 13:29так вот думаю,ломаю голову какой купить Д40Х или Д40,цена одинакова 1 / 10-05-2010, 12:46Берите Д40Х - поновее будет немного. Д40 если новый, то это либо сильно залежалый, либо восстановленный. Nobody / 19-05-2010, 14:281 / 10-05-2010 12:46 Это ты от тоски, что у тебя пентакс к200, такое советуешь? D40 без "х" намного предпочтительней, т.к. матрица у него лучше. D40x - это тот же самый D40, только с более шумной матрицей. Так что если есть выбор, то брать лучше именно D40 - он и дешевле и лучше. Shplint / 30-04-2010, 03:55Скажите пожалуйста, этот пойдет вместо 18-55 кит и + с ним хочу взять 55-200 какой нить? Nobody / 07-05-2010, 12:3818-55 это зум, а этот фикс - разные вещи совсем. по качеству этот конечно будет лучше. tavarich / 15-02-2010, 12:53А кто нить знает хде в москве купить данный агрегат японской ну или тайландской сборки.. чёт неохота китай брать Nobody / 15-02-2010, 15:44Эти объективы производятся ТОЛЬКО в Китае. NRG7 / 31-01-2010, 14:15купил вчера, еще толком нетестировал, но с первых кадров стекло радует. резкое, быстро ловит фокус, конструкция корпуса вполне нормальная, хоть попался китаез, я считаю что НИКОН, есть НИКОН, неважно где собраный. 1 / 31-01-2010, 20:46Хорошо, что вы так щетаете, но вот тут люди с примерами демонстрируют, что Никон Никону рознь: camerahobby.com/Review-50mm.htm - китайские отстой. Хотя другого Никон уже не выпускает. InF1nity / 24-12-2009, 14:00Тут дело не в идиет не идиет, если посмотреть фото примеры снятые обоими объективами, то там было видно что новый получше в плане равномерности кадра и резкости по полю, а также по хроматическим аберрациям. Если покупать этот объектив на долгое время и перспективу перехода на полный кадр, то лучше уже и переплатить, это лично мое мнение!!! Nobody / 27-12-2009, 12:19Бред сивки-бурки, любезный. Как раз по ХА старый ощутимо лучше, смотрите хотя бы теххарактеристики на photozona.de - добавление лишней линзы в схему новому привело к большим абберациям и снизило максимальную резкость в центре, хоть и выравняло по полю. Не говоря уже про вес и габбариты. InF1nity / 23-12-2009, 12:36Пробовал данное стекло в магазине и сравнивал с новым полтинником на D90. Честно говоря за свою цену хорошее стекло, но полтинник все равно мне показался почище, при чем это заметно, стоит он дороже ну и тд. Преимущество полтинника в том что он в перспективе станет, например, на D700, расти же надо. А сам щас обладатель замечательной любительской камеры D90, с [censored]китовым 18-105. Но я бы выбрал все же 50mm 1.4G, потому что он и останется у меня при апгрейде он и мне больше понравился(хоть он тоже не идеален). Так как подобная оптика применяется в основном для уличной и портретной съемки из за светосилы и ГРИП, я бы советовал именно 50mm 1.4G, а там решайте вы сами. Удачного вам выбора......... Nobody / 23-12-2009, 19:59Только идиёт может выбрать 50mm 1.4G имея камеру с мотором для которой есть обычный 50mm f/1.4D AF Nikkor - дешевле, меньше и легче. maki / 08-07-2009, 15:51он очень резкий для портретов, даже на полностью открытой диафрагме Insane / 03-12-2009, 15:04А мой екземпляр наоборот, мягкий...) dani / 30-10-2009, 09:20Коллеги, подскажите, байонет металлический? мика / 20-11-2009, 22:34да, металлический |  |
)
