Написать свой отзыв →Поделитесь с посетителями нашего сайта информацией, полученной из опыта общения с данным устройством.
Задать вопрос →Как включить? Как настроить? Зачем нужна эта большая черная кнопка на передней панели? И многое другое вы можете спросить у наших специалистов и посетителей сайта. Задайте вопрос и получите интересный ответ.
Архив обсуждения 51
кот / 10-12-2010, 17:34Кто подскажет? Что будет лучше Tamron 70-300mm или Sigma AF 70-300. По характеристикам похожи но сигма чуть дороже.
Вячеслав / 17-12-2010, 10:52Тамрон будет получше. пользовался и тем и тем. Особой разницы между ними нет. Плюсы и минусы те же. но Тамрон дешевде. И Самое главное! Тамрон надежнее! В том плане что Данная Сигма часто ломается! Тамрон этим грешит намного реже!
Nobody / 02-03-2010, 20:17На К20 по мне так лучше Pentax 50-200 WR взять. Цена чуть дороже,зато компактность, резкость и никто никуда не выезжает. Зум,конечно,поменьше...но и разочарования меньше.На 50-200 практически нет ХА при одинаковых условиях съемки и цвет получше.
NortoY / 04-03-2010, 22:24Дело в том што я живу в узбекистане, а аппарат привозил старший брат когда в командировке был,
в узб. нету совсем Пентаксовской продукции просто ещё пришёл к нам пентакс, и заказывать из японии или россии очень нудобна а тут в Ташкенте мне глянулся тамрон 70-300 по этому надумываю ево взять
NortoY / 02-03-2010, 00:45купил зеркалку Пентакс к20д и хочу прикупить такой объектив, падайдёт ли байонет и свидетса ли пентаксовская матрица этот объектив?
1 / 02-03-2010, 10:02Всё подходит, если версия под К-байонет. Но объектив-то совсем слаб.
NortoY / 04-03-2010, 22:291 - почему вы утверждаете щто он слаб, ведь тех показатели на уровне???
прошу обьесните...
заранее спс!
Alenka / 18-02-2010, 17:14Canon EF 50mm f/1.8
Tamron 70-300mm F/4.0-5.6 Di LD Macro 1:2
что выбрать???
1 / 21-02-2010, 10:55Canon EF 50mm f/1.8
Зачем вам тёмный и мыльный зум?
Владимир / 21-11-2009, 19:26подскажите по сравнению с Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 APO MACRO DG будет хуже или лучше? и еще вопрос у меня д 50 нужен объектив с отверткой, будет ли работать на д 50 объектив со встроеными моторами, который для д40-60?
Nobody / 03-12-2009, 10:08Владимир / 21-11-2009 19:26 Как раз на D50 будут работать все объективы, которые работают на D40 и D60. А наоборот - уже есть нюансы (с мотором).
Ольга / 20-05-2009, 05:11Подскажите пожалуйста, хочу приобрести данный объектив к Canon A640, но так как опыта маловато, в основном в теории..подойдет ли он к моему фотоаппарату? Решила начать вот с этого объектива..или может кто что лучше посоветует для начинающих ;). Заранее спасибо!
валентин / 20-05-2009, 16:27А разве этот фотоаппарат вообще имеет сменную оптику это не power shot?
Юлия / 08-04-2009, 17:03будет ли работать с д40 Nikon?
сашко / 28-04-2009, 08:46Так буде робить. Ось фото ним зроблені:
http://forum.te.ua/attachment.ph p?attachmentid=23326&d=1240419747
http://for um.te.ua/attachment.php?attachmentid=23304&d= 1240336235
Юлия / 08-04-2009, 17:10будет ли работать с д40 Nikon?
Constahtin / 14-04-2009, 14:57В моторной версии АФ работает на D40. Не хватает хорошего стабилизатора на ЭФР 300-450. В Симферополе 30 марта 2009 в магазине купил за 2 500 грн. (безмоторный nikon 70-300 на 1000 грн. дороже!?!)
Пока не разочаровался.
Nobody / 02-08-2012, 22:11Был такой объектив.
Есть свои + и -.
Достоинства:
1. Лёгкий, компактный.
2. Недорогой.
3. Резкий, очень (все сказки про мыло- чаще всего от кривых ручек)
4. Приятные цвета (но на любителя- картинка для кого-то излишне яркая).
5. Бокэ- приемлемое (не "акварель", но для зума вполне).
Недостатки:
1. Хобот увеличении фокусного выезжает ого-го как!
2. Хроматика. Самое больное место. Снять тёмную птицу на фоне веточек нереально- получаем фиолетовые веточки и птицу с фиолетовой каймой.
3. Макро- такое себе...не шедевр в общем.
Использовал полгода, потом продал.
Жека / 16-08-2011, 10:42на никон д 3100 подойдёт?
Pahdeby / 20-06-2011, 13:46стоит копейки, объектив для солнечной погоды, красиво моет фон, боке, хорошо рисует в контровом свете
)
