 Анатолій | 11 грудня 2011, 20:38 # |
Хочу взяти Canon D600 який обєктив краще брати крім 18-55 та 18-135?→ Все зависит от того, какие Вы планируете делать фотографии. Если вы больше тяготеете к съемке с дальнего расстояния (своего рода шпионаж), то лучше брать телевик с большим фокусным расстоянием. Для пейзажных фотографий подойдет и широкоформатный. | АндрейЮрий И | 30 липня 2012, 15:50 |
Monic не стоит коментировать если не разбираешься. А вот правильный ответ для чайничков:18-55 бывает 3-х видов. самый лучший из них последней модели: Canon EF-S 18-55mmf/3.5-5.6 IS II остальные вообще дают плохую картинку. 18-135 будет лучше в любом случае потому, что он полностью охватывает фокусное расстояние 18-55. Портреты рекомендуют снималь именно в диапазоне 85-130 которого нет у 18-55. еще это удобно в туристических поездках можно снимать с далнего расстояния. Собираюсь покупатьCanon 60D.→ Собираюсь покупать Canon60D.Какой из этих объективов подойдёт лучше:1.ЕF 24-105; EF-S 18-200; EF-S 18-135. Фотографировать семью, друзей,пейзажи,вобщем всё, что под руку попадёт. Бюджет на покупку объектива 25т.р. Спасибо.  Консультант | 21 лютого 2021, 18:27 |
| Андрей | 30 липня 2012, 15:38 |
ЕF 24-105 это EF 24-105mm f/4.0L IS USM? этот конечно лучший из них но стоит 1000$. EF-S 18-200 и EF-S 18-135 имеют аналогичное качество оптики. НО! EF-S 18-200 имеет в 1,5 раза больший диапазон приближения из-за чего будет давать большее оптическое искаженние картинки. | Лилия | 3 грудня 2011, 10:55 # |
Уважаемые профессионалы подскажите пожалуйста можно ли использовать объектив SONY через переходное кольцо-байенет на фотоаппарате Canon? | Орест | 25 квітня 2013, 23:40 |
Використання можливе, але не буде ні автофокусу ні стабілізації тобто вся автоматика буде не доступна, діафрагма тільки відкрита... такі перехідники можна пошукати на АУКРО. | Влад | 23 березня 2011, 17:42 # |
Уважаемые профессионалы, подскажите пожалуйста какой объектив будет хорошим выбором для 550Д (ценой до 10к) ?
и есть смысл покупать 18-135мм для него или есть лучше объективы? Мне нужен объектив с хорошим кач-вом изображения, даже не зум, а именно качество! | Вячеслав | 23 березня 2021, 13:38 |
Хороший объектив становится только в умелых руках и с хорошим зрением... И с большим чувством позитива....
А так есть просто отличия между ними... Полный кадр и не полный.... Зум и не Зум., постоянная светосила и переменная. ВСЕ. ТУШКА ИГРАЕТ ТОЖЕ ВАЖНУЮ РОЛЬ БЕРЕШ ПОЛНО КАДРОВУЮ И НЕ ВЧЕМ СЕБЕ НЕ ОТКАЗЫВАЕШЬ. ИЛИ ОСТАЕШЬСЯ НА СВОЕЙ ТОЛЬКО В УМЕЛЫХ РУКАХ ПОЛУЧАЮТСЯ ХОРОШИЕ СНИМКИ... И ЛУЧШЕ РУЧНОЙ СПОСОБ... А НЕ АВТО. ОНА ДЛЯ ДРУГОГО НУЖНА
| Орест | 25 квітня 2013, 23:43 |
Рекомендую 50 1,8 , хороший , дешевий , світосильний обЄктив ну або 50 1,4 але в якості різниця не дуже велика любительне замітить...
якщо потрібно більшу фокусну то 85 1,8. з ширококутного можна зум 17-40 4L | Андрей | 16 липня 2010, 21:00 # |
Есть ли у него стабилизатор изображения?→ | Вячеслав | 23 березня 2021, 13:43 |
У 17 85 есть стабилизатор. Но его лучше отключать при штативе... Да ещё кое что тут как то раз задавали и лучше использовать вспышку всегда желательно накамерную помощней с датчиком порта ночного режима...
вопрос почему ручной фокусировкой получается смаз... Короче на спуске удерживаешь не до конца кнопку спуска и в этот момент крутиш кольцо фокуса.... До пиликания типо сфокусировался.... Потом щелкаешь не отрывая палец | Сергей | 21 серпня 2010, 12:22 |
| Владимир | 31 травня 2010, 23:21 # |
Подходит этот объектив для CANON D1000 &→ | Юрий | 7 листопада 2010, 22:35 |
У меня стоит на Canon D 1000 идеальный объектив для портретной съёмки.  anonim | 3 липня 2010, 00:17 |
| Артур | 18 червня 2011, 10:07 # |
Заметна ли бочка на 17 мм на этом объективе?→ |  |
)
