іван | 13 серпня 2013, 18:34 # |
Намерен купить, качество изображения не хуже стандартной "заглушки"18-55 ???→ anonim | 6 січня 2014, 00:10 |
Вот вот,,-'купил типа крутой зум,,стал типа крутой фотограф!" КНОПКОДАВ крутой! baluanonim | 18 червня 2015, 00:28 |
Согласен на 1000%!!!!! Этой погани, с крутой техникой,сейчас по гланды,спасу нема! А дай этому кнопкодаву 7роликов пленки и пусть отмолотит, без дублей и брака,свадьбу целиком-от выкупа аж до белого танца! Так воно вскроется и вздернется и утонет в своихсоплях,после первого десятка кадров! Да и заказчик сейчас на 90%-либо нищие,либо дураки,либо то и другое одночасно.Вопиющая деградация!!! Вадим | 1 червня 2013, 09:27 # |
А почему у него столько контактов на байонете, если он полностью мануал?→ У него нет ни мотора ни подтверждения фокуса? Читайте описание, он не мануальный Евгений | 25 вересня 2012, 13:01 # |
Вениамин | 20 вересня 2012, 22:56 # |
Объектив полностью мануал?→ Т.е. у него нет автофокуса истабилизатора? 33v | 21 вересня 2012, 10:31 |
Да, у объектива нету автофокуса и стабилизатора. Владимир33v | 3 січня 2013, 20:54 |
Автофокус есть, только он будет работать с камерами у которых есть "отвертка" Мария | 27 липня 2011, 11:03 # |
Подойдет ли этот объектив к Саnon 450d?→ Владимир | 8 грудня 2013, 19:18 |
после названия самого объектива есть такие слова -for CANON, -for NIKON, -for PENTAX, эти объективы конструктивно подходят для системных камер (разные байонеты-механизм крепления объектива к камере) Для каких съемок его применять?→ Для каких съемок можно применять данный объектив? Достаточно широкий диапазон, подходит для пейзажей, портретов, вообщем "повседневный" перекрывающий достаточно хороший диапазон фокусного растояния. Для репортажной съемки не очень удачный, нужно больше фокусного на максимуме. | |