Нормальний проц за свої гроші | Переваги: | 8 ядер, новий техпроцес 4нм, не жре енергію і не плавиться | | | | Недоліки: | на грудень 24 року біоси все ще не відшліфовані, апдейти кожного місяця. | | | | Коментар: | Насамперед хочу відзначити енергоефективність. 9700X BOX (100-100001404WOF) cпоживає мало енергії, а за потужністю такий або краще 7700X. Для мене, як людини, що багато працює з кодом і займається програмуванням, цей проц – ідеальний варіант. для задач такого типу він просто супер, рейтинги підтверджуют.
Новий техпроцес 4 нм – це приємно. Відчувається, що працюєш на сучасному залізі, яке ще довго буде актуальним. Контролер пам’яті тут явно кращий, ніж у 7000 серії, і це помітно по стабільній роботі. Я, щоправда, вище 6000 МГц не лізу, але на цьому рівні все працює ідеально.
Коли я купував, попав під акцію + бонуси були з попередніх покупок, тому вийшло по ціні як 7700х. Єдиний нюанс – довелося оновлювати BIOS на материнці, але це дрібниці, все одно треба було оновлювати, щоб усе працювало на повну.
Охолоджую кулером, бо воду не люблю. Вода в комп'ютері це страшний сон. | | |
 Adam | 30 жовтня 2025, 21:56 |
Бро, ты либо тесты не смотрел, либо просто повторяешь маркетинг AMD
Ты пишешь: «споживає мало енергії, а за потужністю такий або краще 7700X» — серьёзно?
У 9700X ТДП 65 Вт, и это единственная причина, почему он “економний”. Только фишка в том, что эти 65 Вт режут частоты и мощность. На презентации AMD сами сказали: если хотите — снимите лимит, будет до +15% производительности. Только в реальности никаких +15% нет, максимум 5–10% при полном разблоке. И это — за счёт повышения энергопотребления. То есть при честных 105 Вт он превращается... в тот же 7700X.
Теперь про «контролер пам’яті явно кращий». С чего ты это взял, если сам же написал, что "не ліз вище 6000 МГц"? Даже AMD на слайдах указала, что 6400 — sweet spot для Zen 5, но это чисто теория. На практике далеко не все камни стабильно держат 1:1 на 6400 — всё зависит от чипа и материнки. А если система падает в 1:2, производительность просто летит вниз. Разница между DDR5-6000 и 6400 в реальных задачах 2–3% То есть, ноль. Так в чём тогда “кращий контролер”? Он такой же, просто чуть стабильнее в удачных экземплярах.
«на грудень 24 року біоси все ще не відшліфовані, апдейти кожного місяця» — вот это, кстати, самая честная часть твоего отзыва. Потому что Zen 5 реально выпустили абсолютно сырыми. У новых райзен хватает проблем в виде задержки между ядрами — в разных кристалах доходит до 200 нано секунд, что в 3 раза больше, чем у райзен 7000. А чем дольше ядра ждут данных, тем ниже многопоточная производительность.
В итоге имеем: ядер столько же, частоты те же, ТДП порезали, архитектуру "прокачали". В результате по маркетинговым слайдам получаем мнимый прирост. Но повышенной энергоэффективностью тут даже не пахнет, снижение температур тоже не заметно, мнимый прирост производительности в пределах погрешности, и тонны апдейтов BIOS. |  |
)