Дешевый проц с поддержкой многих старых материнок | Переваги: | отличный бюджетный вариант с достаточной мощностью, встроенный контролер памяти. | | | | Недоліки: | для себя выделить не могу никаких в принципе минусов. | | | | Коментар: | Покупал себе AMD Athlon X2 7550. Есть в двух вариантах с кулером и без. Брал себе без так как попросту уже есть отличный кулер. Через месяц работы решил разогнать до 3,25 ГГц, при напряжении питания 1,424 В, получилось на 750 МГц выше. Плюсом могу отметить еще то что этот процессор поддерживает большинство материнских плат выпущенных достаточно давно. Так что для тех кто хочет быстро и дешево обновить свою рабочую лошадку, то вот реальный вариант что я и сделал. | | | | Автор: |  Dimon2 пользуюсь AMD Athlon X2 більше року | | |
| Саня | 17 травня 2011, 10:56 |
Меня вообще удивляет такая разбежность в цене между Интел и АМД, я считаю что АМД является достойным конкурентом Интела, у меня был комп с одноядерным процессором Атлон 3000.. так он быстрее работал чем Интеловский двух ядерный | GerasikСаня | 19 червня 2011, 12:46 |
У меня тоже 3.0 атлон быстрее работал чем двух ядерный моего знакомого  яGerasik | 14 березня 2012, 19:52 |
то у них винты были с бедами Отличный дешевый проц для рабочей машины с неплохими возможностями для разгона | Переваги: | хорошая цена, стабильный рабочий процессор. | | | | Недоліки: | нет | | | | Коментар: | Обновлял себе комп решил взять Athlon X2 5000. Порадовала цена. Что касается процессора то проблем некаких отличный рабочий проц. Загрузки ЦП особо не наблюдается при открытом браузере, прослушивании музыки и работе с документами. Что касется разгона то разогнал его на 750 Мгц выше. После разгона стал вобще летать. Я даже играю в NFS underground 1. И думаю еще некоторые не новые игры смогут пойти в паре с хорошей видеокартой. Так что для тех кто выбирает по соотношению цена качество — вот вам хороший вариант. | | | | Автор: | Darkness пользуюсь AMD Athlon X2 кілька місяців | | |
| олег | 8 квітня 2011, 19:09 |
поиграй кризис 2 патом увидеш какая гадость если хочеш играть ec 7200 проц это да на том проце можно играть в калькулятор | романолег | 9 вересня 2011, 14:04 |
у меня х2 6000 , видюха 8600GTS на 512мгц, я взял в 2008 и не хочу менять т.к норм работает и кризис2 тоже норм тянет | Сочуствующийолег | 6 січня 2012, 14:53 |
Дорогой "умник", слово патом, пишется через О. Для начала научись правильно писать, а потом давай советы!!! К стати, в калькулятор не играют, им считают вообще то! P.S. У самого стоит AMD Athlon x2 5200, действительно камень пока еще справляется с поставленными задачами. Покупка не имеет смысла 12 листопада 2013, 22:16 # | Переваги: | Это старый хлам, который не стоит этих денег.Продавец вводит покупатиля в заблуждение. | | | | Недоліки: | За эти деньги есть намного мощнее и дешевле варианты. Продавец живет по принципу "Без лоха и жизнь плоха". С такими козлами я бы не связывался.Очень завышен "коефициент жадности"! | | | | Автор: | Дмитрий пользуюсь AMD Athlon X2 більше року | | |
именно этим процессором я пользуюсь , как 8 лет уже все отлично, и цена дешевая !! | TarlamРадик Багапов | 1 грудня 2014, 18:17 |
Поддерживаю. А то что юзер ни хрена не смыслит в настройках компа, так это его проблемы :). | Денис | 20 червня 2017, 18:41 |
Я с вамы не согласен, этот процессор довольно мощный, если же смотреть на семейство Аthlon,то не ниже 5000+ идут неплохие процессоры ну за ОЧЕНЬ скромную суму. Короче говоря каждый сам решает что ему нужно . | Переваги: | Как бюджетный вариант , пойдет ! Тянет все игры , правда совсем новые , которые задействуют не только видеокарту но и серъёзно грузят процессор , тянет на " низах " . Даже Wolfenstein The new order ( 2014 г . игра ) пошел . | | | | Недоліки: | Всё таки отстаёт от Intell - модульность AMD например ( два ядра в одном модуле , четыре в двух ) не есть хорошо для теплоотдачи и энергопотребления , да и размер самого процессора AMD в полтора раза больше , чем у Intell . | | | | Коментар: | Меня улыбают выводы местных " экспертов " о том , что данный процессор для старого железа . Вообще - то , сокеты FM2 ( FM2+ ) самые " свежие " в линейке AMD . Результаты тестов процессоров под этот сокет весьма неоднозначны , но всё таки они достаточно современные и быстрые для удовлетворения любых потребностей от компьютера . | | |
Последняя разработка AMD - FM (socket), а этот камень неандерталец. | Переваги: | Отличная производительность. Не греется (без приложений не требующих масштабной производительности). | | | | Недоліки: | Нет. Но в отношение к производителю: в некоторых BOX-вариантах присутствовали виды ЦПУ с номиналом в 95W и на BOX`е и в документации - ничего. Это выявлялось через спец. ПО. | | | | Коментар: | Купил такой проц за 200 рублей в РИГАРД (2013 год), а владелец товара действительно йухней страдает.
Сейчас этот камень по сравнению с новыми моделями (AMD) весьма потребляет электроэнергию, да, впрочем, как и любое старое железо, но жарить яичницу сойдёт XD! | | |
Показано 5 з 48 відгуків ще 10 відгуків |  |
)