пять звезд по всем направлениям Переваги: | цена ;) | | Недоліки: | нет | | Коментар: | Лучшее стекло, что есть в линейке Canon ! В связке с Canon EOS 1V (аналог-плёнка) с рулоном плёнки ILFORD, просто космос ! | | Автор: | Пётр пользуюсь Canon 50mm f/1.2L EF USM більше року | |
Руслан | 27 лютого 2015, 19:15 |
Подскажите пожалуйста пленочный Кэнон с байонетом EF для фотографа-любителя (не дорого!) Переваги: | Объектив хорош.Особенно сравнивая с 85 L. Сначала,начитавшись лестных отзывов купил его год назад.Мыло жуткое.Четкости очень не хватает.Брал на прокат несколько других 85 L- таиже байда.Он даст хорошую детализацию,но лишь после f/2,2. А вот полтос порадовал.
Хотя я выбрал Zeiss 50 f/1,4. | | Недоліки: | Ну я бы не сказал,что этотлучшее стекло.Один из лучших | | Автор: | pavelducati пользуюсь Canon 50mm f/1.2L EF USM більше року | |
Влад | 23 січня 2014, 16:50 |
Павел, а вы на 85L бэк фокус убирали? Вы слышали о том, что ВСЕ объективы купленные на 35мм камеры подлежат обязательной юстировке, в особенности светосильные портретники? И что это делают бесплатно в мастерских по гарантии? Меня бесят любители, покупающие дорогие игрушки для съёмки кошек и голубей...) Я лично снимаю этим объективом даже свадьбы на 2,0 а портреты исключительно на открытой дыре. Ибо этот гаджет покупают для красивого боке, именно тогда он оправдывает свою цену. Что касается полтинника 1,2 то он в основном для ростового портрета, в студии, например. Характеристики позволяют снимать и при постоянном свете в студии, а это и интересно, и престижно. Хотя, если деньги есть, то можно купить и колоть им орехи=) Показано 2 з 33 відгуків ще 10 відгуків | від 44 981 до 63 000 грн. |