отличный универсальный, 18-105 лучше чем 18-55, но дороже | Переваги: | для универсала отличный (универсальный что тут скажешь) | | | | Недоліки: | пока не нашел | | | | Коментар: | 18-55 хуже чем 18-105 сравнивал и поэтому купил 18-105 но сравнивать с другими узкоспециализированными не стоит они заточены под одну задачу которая у них получается лучше всего , но как быть когда вы в отпуске и надо фоткать и закат и портрет и тд то 18-105 сила ))
а еще скажу надо определиться что вы хотите снимать и тогда решать какой точно нужно для ваших целей а пока 18-105 лучший выбор а чтобы фотки были хорошие надо обязательно читать как фоткать и чем отличаются хорошие фото от плохих-( я возле памятника , я возле дома я возле где то еще )) такое фото смотреть противно
прочтите хотя бы одну книгу по фотографии
многие думаю что хорошее фото это дорогой фото аппарат , или причина плохих фото объектив , тогда рекомендую прочесть вот эту статью (рекомендую) :
стать : почему ваш фотоаппарат не имеет значении
http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian. | | | | Автор: |  дима пользуюсь Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G VR AF-S ED DX Nikkor місяць і більше | | |
| алексей | 25 вересня 2013, 16:32 |
прав на все 100 .я давно не снимаю -был фанатом в 70-е .и был у меня ЕТ киев-19.17 20 и сейчас есть ,но цифровое фото -это ,конечно, очень круто.не надо сидеть по ночам в ванной комнате и подбирать разные фильтры и т.п. Я о другом. много говорятоб объективах с подавлением вибрации VR/.Лучше когда сильные руки и художественый вкус имеют решающее значение. Мой совет -держите свою фототехнику в руках надёжно и у вас всё получится. И скажу ,откровенно, самые лучшие шедевры фото -не всегда были самыми резкими и точто не цветными.начинайте с простых и не дорогих составляющих. (смена -8 раньше было )и тогда не надо в инете будет задавать вопросы и искать ответы.шлифуйте мастерство на простом и доступном - всё равно будет дешевле. удачи молодёжь!!!  Олегалексей | 11 лютого 2014, 18:20 |
Вот я тоже думаю, можно выкинуть кучу денег на дорогущую аппаратуру и снимать пьяные рожи за столом, а можно старым механическим, или простеньким аппаратом делать замечательные снимки, главное найти тех, кто их будет смотреть | anonim | 28 січня 2014, 22:11 |
В августе 2013г. купил Nikon D5100 с объективом 18-105мм и до сих пор не жалею об этом. Универсальный объектив на все случаи жизни. Я,например,снимаю больше пейзажи и очень им доволен.До этого снимал на Nikon Coolpix L810-потом "вырос" из него. Покупайтебез раздумий,не пожалеете. Валентин Котляров. Можете найти мои снимки на сайте Артема Кашканова в фотоклубе http://www.artem-kashkanov.ru/club.html Аппарат исключительно для начинающих, поверьте, за эти деньги не купите ничего л | Переваги: | Главное достоинство Цена!!!!!!
Как для кита очень не плох.
VR частенько спасает
лёгкий
резкий | | | | Недоліки: | Пластик, темноват для любителя, (С правильным подходом в помещении без вспышки - легко.) | | | | Коментар: | Дайте в руки дураку 17-55 и он не сможет сделать нормальный снимок!!! , А если руки не из жопы и голова на плечах,18-105 порадует любого новичка, для профи конечно слабоват. | | | | Автор: | Андрей пользуюсь Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G VR AF-S ED DX Nikkor кілька місяців | | |
| Марк | 24 квітня 2015, 10:44 |
Что такое Ваш "правильный подход" ? отличная модель, очень понравилось | Переваги: | 1. Универсальность.
2. Качество картинки | | | | Недоліки: | пиво не варит! | | | | Коментар: | Объектив очень хорош за свои деньги! И пейзаж и портрет и крупный план мелких предметов, все может! Те, кто ругает или критикует, пусть найдут альтернативу за такие деньги, потом поговорим! | | |
| Переваги: | Прекрасная модель!!!Снимаю с удовольствием и без фш)у меня никон 3200!объектив 18-105 нравится! | | | | Недоліки: | недостатков нет! | | | | Автор: |  Полина Сиренко пользуюсь Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G VR AF-S ED DX Nikkor кілька місяців | | |
| Инна | 3 вересня 2014, 18:23 |
Добрый вечер, а есть где посмотреть примеры фото вашего комплекта? хорошая модель, понравилось | Переваги: | цена. функциональность. качество | | | | Недоліки: | светосила. скорость фокусировки | | | | Коментар: | Нормальное стекло для начинающих | | | | Автор: | Олег пользуюсь Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G VR AF-S ED DX Nikkor місяць і більше | | |
Бюджетна робоча конячка для початківця | Переваги: | Широкий діапазон фокусних: можна зняти пейзаж, архітектуру чи будь що велике і об'ємне, а можна і непоганий портрет на 105 мм. Стабілізатор дієвий і часто виручає, тим більше світлосила не сама висока у цього склаУ складеному стані доволі компактний. Не займає багато місця у сумці та і вага теж пристойна. Широке прогумоване кільце зуму зручне та приємне на дотик.Гарно підходить для зйомки відео, бо знову ж таки має гарний оптичний стаб і майже безшумний привід фокусування. | | | | Недоліки: | Пластикове кріплення байонету - це люфт і глюки контактної групи з часом. Але якщо не часто міняєте об'єктиви - прослужить довго. Моєму вже 7 років і все нормально поки що. Під власною вагою якщо направити вниз - не тримається і розкладається до 105 мм. Дуже слабка бленда, вже дві зламалось. Дорогі захисні фільтри із за розміру передньої лінзи. Відсутність будь якого натяку на герметичність, а як наслідок - ефект пилосмоку, який тягне в себе та в "тушку" будь який невеликий бруд та пилюку під час активного використання.Люфт кільця фокусування, яке до того ж пластикове і дуже вузьке та незручне. Ввімкнений стабілізатор помітно "зжирає" заряд акумулятора, чого не помічав за іншими об'єктивами (наприклад у 55-300 такого немає).Слабка різкість на всіх фокусних, більш менш пристойна картинка тільки в центрі кадру. | | | | Коментар: | Для базових навиків фотографії + як штатник | | | | Автор: | Александр Ч пользуюсь Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G VR AF-S ED DX Nikkor більше року | | |
Хороший универсальный объектив за свои деньги. | Переваги: | Вес (гораздо легче тамрона 17-50, но настолько же и хуже), стаб, удобные фокусные расстояния | | | | Недоліки: | 1) абберации. Очень не любит солнце. ED- в этом никак не помогает. Кстати ED как я понял означает, что вместо толстого стекла запихали тонкое, но низкодисперсное,
2) На D3200 на видео автофокус мечется как бешенный
3)пластиковый байонет
4) конструктивно выполнен на 3+, но лучше, чем 18-55 VR | | | | Коментар: | Чуть резче, чем 18-55 VR, но заметно хуже фиксов 35, 50 d/g 1,8. На D3200 гораздо удобнее тамрона 17-50, т.к. легче и камера с объективом хорошо сбалансированы.
При желании можно и портреты снимать, хотя для этого он не предназначен. | | |
Показано 7 з 49 відгуків ще 10 відгуків |  |
)
