Нормальний проц за свої гроші | Переваги: | 8 ядер, новий техпроцес 4нм, не жре енергію і не плавиться | | | | Недоліки: | на грудень 24 року біоси все ще не відшліфовані, апдейти кожного місяця. | | | | Коментар: | Насамперед хочу відзначити енергоефективність. 9700X BOX (100-100001404WOF) cпоживає мало енергії, а за потужністю такий або краще 7700X. Для мене, як людини, що багато працює з кодом і займається програмуванням, цей проц – ідеальний варіант. для задач такого типу він просто супер, рейтинги підтверджуют.
Новий техпроцес 4 нм – це приємно. Відчувається, що працюєш на сучасному залізі, яке ще довго буде актуальним. Контролер пам’яті тут явно кращий, ніж у 7000 серії, і це помітно по стабільній роботі. Я, щоправда, вище 6000 МГц не лізу, але на цьому рівні все працює ідеально.
Коли я купував, попав під акцію + бонуси були з попередніх покупок, тому вийшло по ціні як 7700х. Єдиний нюанс – довелося оновлювати BIOS на материнці, але це дрібниці, все одно треба було оновлювати, щоб усе працювало на повну.
Охолоджую кулером, бо воду не люблю. Вода в комп'ютері це страшний сон. | | |
 Adam | 30 жовтня 2025, 21:56 |
Бро, ты либо тесты не смотрел, либо просто повторяешь маркетинг AMD
Ты пишешь: «споживає мало енергії, а за потужністю такий або краще 7700X» — серьёзно?
У 9700X ТДП 65 Вт, и это единственная причина, почему он “економний”. Только фишка в том, что эти 65 Вт режут частоты и мощность. На презентации AMD сами сказали: если хотите — снимите лимит, будет до +15% производительности. Только в реальности никаких +15% нет, максимум 5–10% при полном разблоке. И это — за счёт повышения энергопотребления. То есть при честных 105 Вт он превращается... в тот же 7700X.
Теперь про «контролер пам’яті явно кращий». С чего ты это взял, если сам же написал, что "не ліз вище 6000 МГц"? Даже AMD на слайдах указала, что 6400 — sweet spot для Zen 5, но это чисто теория. На практике далеко не все камни стабильно держат 1:1 на 6400 — всё зависит от чипа и материнки. А если система падает в 1:2, производительность просто летит вниз. Разница между DDR5-6000 и 6400 в реальных задачах 2–3% То есть, ноль. Так в чём тогда “кращий контролер”? Он такой же, просто чуть стабильнее в удачных экземплярах.
«на грудень 24 року біоси все ще не відшліфовані, апдейти кожного місяця» — вот это, кстати, самая честная часть твоего отзыва. Потому что Zen 5 реально выпустили абсолютно сырыми. У новых райзен хватает проблем в виде задержки между ядрами — в разных кристалах доходит до 200 нано секунд, что в 3 раза больше, чем у райзен 7000. А чем дольше ядра ждут данных, тем ниже многопоточная производительность.
В итоге имеем: ядер столько же, частоты те же, ТДП порезали, архитектуру "прокачали". В результате по маркетинговым слайдам получаем мнимый прирост. Но повышенной энергоэффективностью тут даже не пахнет, снижение температур тоже не заметно, мнимый прирост производительности в пределах погрешности, и тонны апдейтов BIOS. Що таке кеш L1/L2/L3 і чи Читать... | Вітя | 16 вересня 2025, 14:45 |
3-й рівень решає в зіп программах і іграх, в яких беда з оптімизації по ядрах, а іменно по кількістю, або не важкі ігри. Кеш L1, L2 та L3 — це типи пам'яті, які використовуються в процесорах для швидкого доступу до даних. Кеш L1 є найшвидшим і найменшим, за ним йдуть L2 та L3, які більші, але повільніші. Вони допомагають зменшити затримки при доступі до даних з основної пам'яті (ОЗП). Важливість кешу полягає в тому, що він значно підвищує продуктивність процесора, дозволяючи швидше виконувати команди. Наприклад, у процесора AMD Ryzen 7 Granite Ridge 9800X3D обсяг кешу L1 становить 640 КБ, L2 — 8 МБ, а L3 — 96 МБ, що свідчить про його високу продуктивність.
[Відповідь сформована на основі загальних знань про кеш-пам'ять у процесорах та специфікацій процесора AMD Ryzen 7 Granite Ridge 9800X3D, які містять дані про обсяги кешу L1, L2 та L3. Ці дані були отримані з інформації, наданої E-Katalog.] Чи підійде процесор амд для Читать... Процесор AMD Ryzen 7 9800X3D є відмінним вибором для використання з відеокартами NVIDIA. Завдяки своїй архітектурі Zen 5 та технології 3D V-Cache, цей процесор забезпечує високу продуктивність у іграх, що робить його ідеальним партнером для потужних графічних карт NVIDIA. Відгуки експертів підкреслюють, що Ryzen 7 9800X3D демонструє відмінні результати в іграх, перевершуючи багато конкурентів, включаючи Intel, завдяки своїй великій кеш-пам'яті та високій тактовій частоті.
Крім того, процесор підтримує новітні технології, такі як PCI Express 5.0, що забезпечує високу швидкість передачі даних між процесором і відеокартою. Це важливо для оптимізації продуктивності в іграх та інших вимогливих завданнях. Загалом, Ryzen 7 9800X3D є відмінним вибором для геймерів, які планують використовувати його з відеокартами NVIDIA, забезпечуючи високу продуктивність та стабільність. [Джерела: огляди експертів на E-Katalog, специфікації продукту з E-Katalog.] AMD Ryzen 7 9700X CPU Review→ AMD Ryzen 7 9800X3D Processor Review→ AMD Ryzen 7 9700X Review→ | |
)
