| | Додаткові можливості | | Тихий клік |  | | Програмовані кнопки | |  | | | Підключення та живлення | | Джерело живлення | акумулятор | | Ємність акумулятора | 500 мАг | | Час роботи від акумулятора | 70 днів | | Порт на пристрої | USB C | | | | Інше | | Комплектація | USB приймач
| | Розміри (ДхШхВ) | 125x84x51 мм | | Вага | 141 г |
|
Представлена на сайті інформація носить довідковий характер.
Важливо! Перед покупкою завжди уточнюйте у продавця комплектацію і технічні характеристики обраної моделі
чудова модель, дуже сподобалося | Переваги: | Лежить в руці прекрасно;
більшість кнопок супер тихі;
велика кількість кнопок, навіть всі не використовую))
можливість налаштовувати кожну кнопку і навіть для кожного додатку окремо;
автономність;
підключення до декількох пристроїв і швидкість перемикання між ними | | | | Недоліки: | Хотілося б все ж вагу менше))
стокові глайди були не надто гладкі, міняв на кастомні тефлонові і стало краще) | | | | Коментар: | Добре, шо я таки раніше не взяв Master 3 і випадково дочекався на 3s, бо вона дуже тиха, вдома тепер набагато приємніше)))
Більш детально у відео - https://youtu. | | | | Автор: |  Давай Зацінимо пользуюсь Logitech MX Master 3S кілька місяців | | |
Хороша миша для роботи, але вірю, що не найкраща | Переваги: | Див. порівняння з Performance MX вище. | | | | Недоліки: | 1. Складніше підіймати вгору через більш слизьку поверхню. Якщо використовувати високий DPI (хоча б 1000), мишу можна взагалі не відривати від столу - курсор дотягує до всіх кутів екрану. Але зазвичай така чутливість/швидкість занадто велика для точного наведення, тому використовується менша. І от із нею курсор вже не дістає усюди, тому доводиться підіймати мишу. Але поверхня стала більш слизькою, тобто "гризуна" важче захопити пальцями, особливо з правої сторони. 2. Вертикальна прокрутка (в режимі "тріскачки").Якщо порівнювати цю мишу із Performance з точки зору того, як працює так званий Infinite Scroll, то основна відмінність полягає в тому, що Master здатна переходити в цей режим автоматично (без натискання кнопки перемикання режимів), якщо спробувати прокрутити швидко одним рухом (вниз чи вгору). Чутливість цього переходу можна змінити в налаштуваннях (в додатку Logi Options+), за замовчуванням він становить 83%. Тобто будь-яка більш сильна прокрутка активує Infinite Scroll, що, в принципі, круто, але є одне але, а саме - вплив цієї "фішки" на роботу звичайної прокрутки, так званої "тріскачки" або ratchet в оригіналі. Справа в тому, що якщо прокручувати не сильно, а саме часто, то можна навіть підібрати таку частоту, при якій прокрутка взагалі буде майже стояти на місці. Але частіше вона відбувається просто повільно та нерівномірно. Це працює як вниз, так і вгору. Відключення автоматичного переходу не допомагає. Можливо, це просто брак. Напишіть, чи у вас так само. | | | | Коментар: | Вже давно хотів перейти зі своєї Logitech Performance MX на щось із зарядкою від Type-C. Довго заглядався саме на Master 3, бо, на жаль, лінійку Performance чомусь вирішили не розвивати. Порівнювати буду насамперед з цією мишею з точки зору того, що стало гірше, що краще, а що не змінилось. Гірше: 1. Складніше підіймати вгору через більш слизьку поверхню. 2. Вертикальна прокрутка (в режимі "тріскачки"). 3. Висота. Трохи вища за мою попередню, тому після довгої роботи з нею певний час трохи боліла рука. 4. Polling rate. Так, у Master 3 і 3S він навіть нижчий, ніж у Performance. Це означає, що в сукупності з великою вагою дана характеристика робить мишу не найкращим вибором для ігор. 5. Колір (чорний - не чорний, а білий занадто маркий). 6. Відсутність місця для адаптера в корпусі. Так само: 1. Вертикальна прокрутка (в режимі Infinite Scroll). 2. Бокові клавіші. 3. Стабільна робота на складних поверхнях. У Master 3S з цим ще навіть краще. Краще: 1. Гучність кліку (значно тихіший). 2. Наявність бокового колеса прокрутки. 3. Зарядка по Type-C. 4. Підтримка Logitech Flow.Також не знав куди віднести перехід з адаптеру Logitech [censored] на Bolt. Слід зазначити, що деякі модифікації Master 3 вже підтримували Bolt. З одного боку Bolt краще (принаймні з точки зору безпеки), але з іншого - відсутність зворотної сумісності засмучує. | | | | Автор: | Halfist | | |
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ БЕРИТЕ | Переваги: | эргономичная | | | | Недоліки: | ХУДШАЯ МЫШЬ ЗА ЭТИ ДЕНЬГИ.
Проработала 4 месяца и начал глючить левый клик. Периодически теряла связь. Ни сбросы ни переустановка LogiOptions не помогла.
Позорный опрос 125Гц. Прямо видно как указатель перескакивает по экрану.
Купил Razer со свободным скроллом. Дороже, но 0 минусов.
Очень быстрая, полная кастомизация. Подходит и для работы и для игр. | | |
| |
)
(374)